Jump to content

Poly TAT Optique


Go to solution Solved by Reïner,

Recommended Posts

Posted

Deux petites questions :

Ces deux formules sont elles bien vrais ?

1543098891-img-20181124-233203.png

Si ce n'est pas le cas j'aimerais signaler un Errata pour le QCM 4.A

Posted

Salut @Vésale? 

Alors pour Le travail la formule c'est E=mc² donc ça fait M.L²T-², la dimension que tu a sur ton tableau est fausse du coup. Par contre le coefficient d’absorptivité spectrale je sais pas du tout  

  • Solution
Posted (edited)

Salut @Vésale  ? !

comme l'a très bien dit Benn, l'énergie a bien pour dimension M.L2.T -2  ce qui fait qu'il y a bien une petite coquille au niveau de la dimension de l'énergie dans le tableau ?!

Et du coup le coefficient d'absorptivité spectrale se définit par le flux lumineux que divise le flux énergétique . Sachant aussi que le flux lumineux  (lumen) correspond également à une intensité lumineuse(candela) par unité d'angle solide ( Cd*Sr-1) et que le flux énergétique équivaut à une puissance en Watt c'est à dire une énergie par unité  de temps ( E*t-1),on va avoir :

     ( Cd*Sr-1)/ (E*t-1) ou bien (Cd*Sr-1)* ((E*t-1)-1) ce qui va donner ( [J]*1) *(([M]*[L]2*[T]-2*[T]-1)-1 ) soit [J]*[M]-1*[L]-2*[T]2*[T]------> [J]*[M]-1*[L]-2*[T]3  et là encore la formule ne correspond pas avec celle du tableau ? , ce qui fait que l'item 4A reste faux mais faut rajouter l'exposant -1 au M dans la correction

Edited by Reiner
Posted
Il y a 10 heures, Reiner a dit :

 ( Cd*Sr-1)/ (E*t-1) ou bien (Cd*Sr-1)* ((E*t-1)-1) ce qui va donner ( [J]*1) *(([M]*[L]2*[T]-2*[T]-1)-1 ) soit [J]*[M]*[L]-2*[T]2*[T]------> [J]*[M]*[L]-2*[T]3  ce qui correspond bien a la formule dans le tableau ce qui fait que l'item 4A est bien faux 

Je ne comprends pas bien pourquoi le M n'est pas à la puissance -1 du coups ?

mais merci de tenter de m'aider ?

Posted
7 minutes ago, Vésale said:

Je ne comprends pas bien pourquoi le M n'est pas à la puissance -1 du coups ?

mais merci de tenter de m'aider ?

Ah non t'as raison ? c'est bien M-1 ah ben du coup je suis d'accord avec toi ?

Posted

Parfait ça me rassures merci reiner (est il possible de corriger ton message initial que je te passes en meilleur réponse ? (c'est bien le v en haut de ton post ? ))

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...