DrWho Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 (edited) Bonsoèr les Gens ravis de vous sollicitez en ce mois de novembre du coups j'ai deux trois soucis sur le TD N°3 comme le dis l'énoncé qui requiert votre magnifique attention parcque tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil Reveal hidden contents https://goo.gl/images/fZNsVE Du coups Hop sans plus attendre : N°3.E Dans la loi de Poisson, il vous suffit de connaître l’écart type pour représenter la loi de probabilité. Reveal hidden contents Vrai ... Reveal hidden contents Et merceeeeeh La justification de qualité Alors pour moi cette item était tout simplement faux car on nous dit bien dans le cours que la loi de poisson a une distribution azyyyyyy-métrique ... Reveal hidden contents https://goo.gl/images/mQPoF5 N°5.B La distribution A peut représenter une distribution binomiale Reveal hidden contents Vrai. On rappelle que la loi de Poisson peut approcher la loi binomiale dans certaines conditions (effectif important et faible probabilité de survenue de l’évènement étudié) Il s'agissait là d'une courbe asymétrique (j'explique du coups vus que je peux pas envoyé de capture d'écran ) ce qui rendait pour moi l'item faux étant données que bien que la loi binomiale se rapproche d'une loi de poisson elle reste Zyyyyyy-métrique ........ Voilà c'est tout pour le moment avec Ce TD je remercies d'avances à ceux qui liront le message jusqu'ici et un gros gros grooooos big up à ce qui tenteront ou qui y répondront Edited November 7, 2018 by DrWho Quote
Dine Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 (edited) Bonjour Alors pour la 3E, l'écart type dans une loi poisson c'est écart type = racine de lambda, donc si tu mets l'écart type au carré t'obtiens le paramètre d'une loi poisson. Pour la deuxième question je laisse quelqu'un d'autre te répondre Edited November 7, 2018 by Dine Quote
DrWho Posted November 7, 2018 Author Posted November 7, 2018 Bon Matin Mais dans ce cas ça nous donneras une variable symétrique @Dine Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted November 7, 2018 Solution Posted November 7, 2018 On 11/7/2018 at 9:13 AM, Dine said: Alors pour la 3E, l'écart type dans une loi poisson c'est écart type = racine de lambda, donc si tu mets l'écart type au carré t'obtiens le paramètre d'une loi poisson. Expand tout à fait ! On 11/7/2018 at 9:17 AM, DrWho said: Mais dans ce cas ça nous donneras une variable symétrique @Dine Expand une loi binomiale peut tout à fait être asymétrique ! (en fait elle est surtout symétrique si p = 1/2, mais si p tend vers 1 ou tend vers 0 c'est asymétrique ++) ! On 11/7/2018 at 9:06 AM, DrWho said: 5.B La distribution A peut représenter une distribution binomiale Reveal hidden contents Vrai. On rappelle que la loi de Poisson peut approcher la loi binomiale dans certaines conditions (effectif important et faible probabilité de survenue de l’évènement étudié) Il s'agissait là d'une courbe asymétrique (j'explique du coups vus que je peux pas envoyé de capture d'écran ) ce qui rendait pour moi l'item faux étant données que bien que la loi binomiale se rapproche d'une loi de poisson elle reste Zyyyyyy-métrique ........ Expand du coup ça revient ce que j'ai écrit juste au-dessus ça peut être asymétrique ! Reveal hidden contents Faite l'amour pas la guerre. Enfin non… L'amour ça fait des gosses qui crient et qui sont chiants. Faites des crêpes, c'est bon les crêpes ! Quote
DrWho Posted November 7, 2018 Author Posted November 7, 2018 Ok merci beaucoup mon petit Trop le meilleur tuteur woulah !! C'est vrai qu'en la modélisant ça tiens la route pour P si seulement ils expliquaient plutôt que nous faire du par cœur brefff merciiiiii beaucoup Quote
Chat_du_Cheshire Posted November 7, 2018 Posted November 7, 2018 On 11/7/2018 at 11:56 AM, DrWho said: si seulement ils expliquaient plutôt que nous faire du par cœur Expand absolument... Avec plaisir Docteur Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.