Newland Posted September 23, 2013 Share Posted September 23, 2013 Bonjour, Tout d'abord un Grand Merci pour cette première colle qui m'a paru tout à fait pertinente. Mais je m'interroge sur la réponse à un QCM. Partie UE1 Chimie : QCM 10, Question C : QCM 10 : Les nombres quantiques : Item C : Les nombres quantiques sont des nombres réels. Correction : Noté FAUX. C. Les Nombres quantiques sont des nombres entiers. (Diapo 35) Selon mes connaissances : Les Nombres quantiques sont aux nombres de 4 : n,l,m et s. Ils peuvent prendre des valeurs entières oui mais s=1/2 ou -1/2. Qui plus est : les nombres entiers sont TOUS des nombres Réels. Est-elle réellement fausse ? Si oui pourquoi ? Merci de vos futures réponses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abel Posted September 23, 2013 Share Posted September 23, 2013 Selon moi elle devrait être vrai, a partir du moment où les entiers et les demi entiers sont aussi des réels. Là où ca peut être ambigu c'est dans le fait que dans le cours, il y'a une diapo où il y'a bel et bien écrit que les nombres quantiques sont n,l et m (s n'apparait pas dans cette liste mais il est cité plus loin comme "nombre quantique de spin") et que ceux-ci sont entiers. Mais cela ne change rien au fait qu'ils sont donc aussi des réels Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatRoss Posted September 23, 2013 Share Posted September 23, 2013 A partir du moment où tu dis que les nombres quantiques sont des réels, ça suppose qu'il peut exister des nombres quantiques de la forme -2,13 ; ce qui est faux. De plus, les profs de chimie ne vont pas essayer de nous piéger sur des subtilitées mathématiques, mais sur de la chimie (normalement). Concernant l'item E de la question 5, s'il n'y a qu'un liaison, alors l'item est vrai, car dans ce cas, l'énergie de liaison vaut l'enthalpie de formation (énergie pour lier deux atomes) ... Donc ... que répondre le jour J ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newland Posted September 23, 2013 Author Share Posted September 23, 2013 Non. La question est : Les nombres quantiques sont des nombres réels ? Les nombres quantiques sont pour n : de 1 à + l'infini. En restant entier. Pour l : de 0 à n-1. Pour m : de -l à +l. Pour s : -1/2 ou 1/2. Tout ces nombres sont des nombres réels. Les Nombres quantiques sont donc des nombres réels. VRAI. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatRoss Posted September 23, 2013 Share Posted September 23, 2013 Yep, t'as raison (autant pour moi) : les nombres quantiques sont des nombres réels =/=> IR sont des nombres quantiques (par contre un spin est pas forcemment égal à +/- 1/2) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newland Posted September 23, 2013 Author Share Posted September 23, 2013 Pour le Spin en Chimie si : Diapo 41 ! s=1/2 ou s=-1/2. Les autres valeurs possibles ne sont pas avancées. Pour la physique c'est autre chose ! (Rapport à la RMN) Vais-je avoir la réponse des tuteurs pour mon questionnement initial ? Et surtout savoir si celui-ci donnera lieu à un Errata ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pommet Posted September 23, 2013 Share Posted September 23, 2013 Newland a raison! Mais ça fera pas un errata! Et t'auras jamais de QCM comme ça au concours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulgc Posted September 23, 2013 Share Posted September 23, 2013 QCM 30, item C : "Les fibres de collagène 4 et la laminine sont spécifiques des membranes basales" Item compté vrai dans la correction. Le collagène 4 est pourtant non fibrillaire, cet item ne peut pas être vrai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest chaa Posted September 24, 2013 Share Posted September 24, 2013 Salut , pour le qcms de chimie j'en ai parle avec mes tuteurs et notre réponse est que en effet les entiers font partis des réels du coup j'en parle au RF pour voir ce qu'on fait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau mariie Posted September 24, 2013 Ancien du Bureau Share Posted September 24, 2013 Pour l'item d'histo, il a été annulé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newland Posted September 24, 2013 Author Share Posted September 24, 2013 D'accord Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulgc Posted September 24, 2013 Share Posted September 24, 2013 Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pop12 Posted September 26, 2013 Share Posted September 26, 2013 J'ai une question quant au QCM 27:A propos des cils vibratiles:Item D : Le long de chaque microtubule A il existe 2 bras de dynéine, alors que les ponts de nexine relient les doublets periphériques entre eux.Item compté comme vrai dans la correction. Pour moi il est faux, car il n'est pas précisé qu'on parle de l'axonème des cils vibratiles, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XavierB Posted September 26, 2013 Share Posted September 26, 2013 Si on parle de doublets périphériques, on parle forcément d'axonème non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau mariie Posted September 26, 2013 Ancien du Bureau Share Posted September 26, 2013 Salut pop 12 et xavier B Je suis RM d'histo pour la colle le QCM 27, je pense qu'il a mal été formulé par ce que effectivement on aurait du préciser si on parler de l'axonème ou non. On voulait parler de l'axonème par ce que on en parle à l'item précédent mais on a oublié de le repréciser, chose qu'il fallait faire car chaque item est indépendant. Donc l'item était mal dit. DSL et bon courage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pop12 Posted September 27, 2013 Share Posted September 27, 2013 Ok, pas de soucis !Merci pour vos réponses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.