Ancien du Bureau Sillianos Posted October 21, 2018 Ancien du Bureau Share Posted October 21, 2018 (edited) Bonjour, je ne comprends pas le QCM 9D de la Colle n°4 du 23/10/2017 (Rangueil) : À moins qu'il s'agisse d'un Errata (j'avoue, j'ai n'ai pas pris le temps de vérif) ou d'une erreur de ma part, je trouve : no (ClO3-) --> -1 +3*(-2) = -1 -1 -6 +1 = -6 no (ClO4-) --> -1 +4*(-2) = -1 -1 -8 +1 = -8 Je conclus donc que : no (ClO3-) > no (ClO4-) hors la correction propose l'inverse. Edited October 21, 2018 by Sillianos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Luciférine Posted October 21, 2018 Solution Share Posted October 21, 2018 (edited) Salut ! ClO3- : charge globale -1 Les 2 O apportent -6 donc le Cl est +5 ClO4- : charge globale -1 Les 4 O apportent -8 donc le Cl est +7 En fait il faut que tu déduises par rapport aux n.o de l'oxygène celui du chlore J'espère que ça t'aide Edited October 21, 2018 by Luciférine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sebban Posted October 21, 2018 Ancien du Bureau Share Posted October 21, 2018 (edited) Je pense que tu t'es embrouillé au niveau de "l'élimination" des nombres d'oxydation des oxygènes no (ClO3-) = -1 <=> no(Cl) + 3*no(O) = -1 <=> no(Cl) + 3*(-2) = -1 <=> no(Cl) - 6 = -1 <=> no(Cl) = -1+ 6 <=> no(Cl) = +5 pour ClO3- De la même manière, pour ClO4-, no(Cl) = -1 + 8 = +7 Edited October 21, 2018 by sebban Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Sillianos Posted October 21, 2018 Author Ancien du Bureau Share Posted October 21, 2018 Ok, merci, je viens de comprendre mon erreur, je pensais qu'il fallait combiner les 2 no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.