Lucious Posted October 19, 2018 Share Posted October 19, 2018 Bonsoir ! Voici voilà : On est d'accord que la molécule A est en "S" ? Je me prends la tête sur ça car ma correction dit le contraire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
soffee Posted October 19, 2018 Share Posted October 19, 2018 Salut @Lucious ! Pour ma part, en suivant la "méthode" du cours disant de se positionner du côté opposé du 4eme substituant (CH3), j'aurai tendance à dire R. Avec en 1 CH2Cl et 2 CH=CH2 et en 3 C2H5 Peut être d'autres avis ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 il y a 4 minutes, soffee a dit : Salut @Lucious ! Pour ma part, en suivant la "méthode" du cours disant de se positionner du côté opposé du 4eme substituant (CH3), j'aurai tendance à dire R. Avec en 1 CH2Cl et 2 CH=CH2 et en 3 C2H5 Peut être d'autres avis ? +1 pour ma part Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleneuh Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 SI on prend l'ordre des substituants on est d'accords que : -1 --> CH2CL -2 --> CH=CH2 -3 --> C2H5 -4 --> CH3 non ? parce que comme ça si on regarde avec le CH3 fuyant on tourne bien dans le sens inverse des aiguilles d'une montre donc S.... non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 il y a 1 minute, solenefdo a dit : SI on prend l'ordre des substituants on est d'accords que : -1 --> CH2CL -2 --> CH=CH2 -3 --> C2H5 -4 --> CH3 non ? parce que comme ça si on regarde avec le CH3 fuyant on tourne bien dans le sens inverse des aiguilles d'une montre donc S.... non ? Justement le CH3 est vers nous pour le coup, pas fuyant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleneuh Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 (edited) il y a 8 minutes, ValentineMartel a dit : le CH3 est vers nous pour le coup, pas fuyant c'est pas comme ça qu'il faut le voir ? du coup comme on regarde dans ce sens le CH3 est derrière ? Edited October 19, 2018 by solenefdo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 il y a 12 minutes, solenefdo a dit : c'est pas comme ça qu'il faut le voir ? du coup comme on regarde dans ce sens le CH3 est derrière ? Je l'avais écrasée en mode Fischer mais finalement mtn je doute Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleneuh Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 (edited) il y a 13 minutes, ValentineMartel a dit : Je l'avais écrasée en mode Fischer mais finalement mtn je doute on tourne en R mais comme le CH3 est en avant (on est en dessous du petit chien ^^) on inverse la configuration donc S ? et désolée Valentine je voulais pas te faire douter j'espère que je te dis pas de bétises ça serait bien d'avoir la vraie correction que tout soit mis au clair quoi comme ça on serait fixées Edited October 19, 2018 by solenefdo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
soffee Posted October 19, 2018 Share Posted October 19, 2018 il y a 3 minutes, solenefdo a dit : on tourne en R mais comme le CH3 est en avant (on est en dessous du petit chien ^^) on inverse la configuration donc S ? Oui, cest bien ça Même en représentation de cram je trouve S aussi finalement. Il s'agit peut être d'un errata? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 il y a 6 minutes, solenefdo a dit : on tourne en R mais comme le CH3 est en avant (on est en dessous du petit chien ^^) on inverse la configuration donc S ? et désolée Valentine je voulais pas te faire douter j'espère que je te dis pas de bétises ça serait bien d'avoir la vraie correction que tout soit mis au clair quoi comme ça on serait fixées Tqt au contraire je pense que tu as raison pour le coup parce qu'au final je trouve S aussi (ma vision dans l'espace décroit après 21h ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleneuh Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 il y a 5 minutes, soffee a dit : Oui, cest bien ça Même en représentation de cram je trouve S aussi finalement. Il s'agit peut être d'un errata? Aaa oki ^^J'espère que j'ai pas embrouillé tout le monde quand même ^^''' ça vaudrait peut être le coup de demander confirmation à un tuteur ou voire même à la prof histoire que l'on soit tous fixés sur la méthode à utiliser dans ce cas là pour la configuration absolue ? il y a 5 minutes, ValentineMartel a dit : Tqt au contraire je pense que tu as raison pour le coup parce qu'au final je trouve S aussi (ma vision dans l'espace décroit après 21h ) AH bon bah tant mieux alors si tout le monde a compris ^^ (et ça confirme que moi aussi) et t'inquiète haha x) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucious Posted October 19, 2018 Author Share Posted October 19, 2018 Parce qu'en fait, c'est ma correction du TD de l'an dernier qui me dit que c'est R, sauf que je trouve S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Cactus Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted October 19, 2018 Salut, C'est le QCM 2 du TD4 de chimie 2017/2018 Ma correction me dit item vrai donc il est bien S (+ je l'ai fais 3 fois à l'ardoise) Du coup erreur de correction @Lucious Vous avez tous raison Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucious Posted October 19, 2018 Author Share Posted October 19, 2018 Merci @Cactus, j'ai du avoir une petite phase d'inattention ! J'ai bien fait au final vu que plusieures se sont un peu cassé la tête donc tant mieux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Cactus Posted October 19, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2018 il y a 1 minute, Lucious a dit : Merci @Cactus, j'ai du avoir une petite phase d'inattention ! J'ai bien fait au final vu que plusieures se sont un peu cassé la tête donc tant mieux Ahah oui tu nous a fais cogité Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.1b0c1a69bfb503601f8ac68dd210f42b.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.