Ancien du Bureau Yannou Posted October 18, 2018 Ancien du Bureau Share Posted October 18, 2018 Voici le topic pour vos remarques sur la colle de BIOSTATISTIQUES.Celles-ci pourront faire l'objet d'éventuels erratas.Merci de lire les messages postés précédemment afin de ne pas poser une question à laquelle les RMs et tuteurs auraient déjà répondu.Merci d'écrire l'énoncé du QCM sur lequel vous faites une remarque, afin que les RMs et tuteurs puissent vous répondre plus rapidement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
annabrazzalotto Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 Salutations, juste un problème au niveau du QCM 24: la E est comptée vraie sauf qu'une différentielle s'écrit df et non pas delta majuscule donc pour cela l'item devrait être faux de plus si on se contente de regarder les dérivées partielles on ne peut pas mettre la C et la E de vraie alors que n n'est pas à la même puissance, d'après ce que j'ai calculé la C est fausse puisque n est à la puissance -2. En résumé C faux car mauvaise dérivée et E fausse car ce qui est donné correspond à la variation absolue et non pas à la différentielle. Voilà c'est tout pour moi la bise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dine Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 Bonjour, Au niveau du QCM 23 - item D est compté faux alors que la justification correspond à l'item donc il devrait être vrai non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted October 18, 2018 Ancien du Bureau Share Posted October 18, 2018 il y a 18 minutes, Dine a dit : Bonjour, Au niveau du QCM 23 - item D est compté faux alors que la justification correspond à l'item donc il devrait être vrai non? Je suis d'accord pour la 23 D), elle devrait être vrai pour cette fonction et la justification nous montre qu'elle est vrai mais elle est compter fausse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciférine Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 il y a 28 minutes, annabrazzalotto a dit : d'après ce que j'ai calculé la C est fausse puisque n est à la puissance -2. Salut ! Je ne comprends pas non plus la 24C après l'avoir calculé des millions de fois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CocheurMasqué Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 Bonjour, merci pour cette colle! Petit point qui me pose un problème: 24C: Pour moi, on n'a pas 9n-1 mais 9-1n-2, car pour arriver à cette forme on est passé de (18r2pg)/(81n2) à (2r2pg)/(9n2) en divisant par 9, on ne devrait pas toucher à l'exposant du n (de plus, dans ce cas là, on devrait même avoir 9-1 et ce n'est pas écrit comme tel) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinase Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 Bonjour, merci pour cette colle ! Quelques incompréhensions : 18E : pour moi Faux car ce n'est pas hE(h) à la fin du développement mais simplement E(h) 21B : Le produit de 2 fonctions décroissantes est bien croissant 23D comme précisé au dessus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted October 18, 2018 Ancien du Bureau Share Posted October 18, 2018 il y a 41 minutes, baptiste99 a dit : Bonjour, merci pour cette colle ! Quelques incompréhensions : 18E : pour moi Faux car ce n'est pas hE(h) à la fin du développement mais simplement E(h) 21B : Le produit de 2 fonctions décroissantes est bien croissant 23D comme précisé au dessus hE c'est pas un problème c'est tout à fait normal pour ton information tu peux normal retrouver que he=0 ça revient à faire 0(h) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CocheurMasqué Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 il y a 47 minutes, baptiste99 a dit : 21B : Le produit de 2 fonctions décroissantes est bien croissant Eh malheureusement non... "2) Produit de deux fonctions : Soient deux fonctions f et g définies sur un même intervalle I, leur produit f . g est la fonction définie par f . g(x) = f(x) × g(x). Propriété : • Si f et g sont positives et croissantes sur un intervalle I, alors la fonction produit f . g est croissante sur I. • Si f et g sont positives et décroissantes sur in intervalle I, alors la fonction f . g est décroissante sur I." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samysaoudi Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 Bonjour, merci pour cette colle A propos du 25: C, il est compte vrai sauf que si la viscosité ( N ) augmente cela signifie que delta( N)/N diminue et à cause du signe moins on a delta(v)/v qui augmente et non qui diminue. elle est donc fausse selon moi Voilà c’est tout pour moi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted October 18, 2018 Ancien du Bureau Share Posted October 18, 2018 il y a 4 minutes, samysaoudi a dit : Bonjour, merci pour cette colle A propos du 25: C, il est compte vrai sauf que si la viscosité ( N ) augmente cela signifie que delta( N)/N diminue et à cause du signe moins on a delta(v)/v qui augmente et non qui diminue. elle est donc fausse selon moi Voilà c’est tout pour moi Je suis d'accord avec toi pour cette variation relative quand n augmente avec le signe moins cela fait que le total est plus grand ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted October 18, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 18, 2018 Il y a 4 heures, CocheurMasqué a dit : 24C: Pour moi, on n'a pas 9n-1 mais 9-1n-2, car pour arriver à cette forme on est passé de (18r2pg)/(81n2) à (2r2pg)/(9n2) en divisant par 9, on ne devrait pas toucher à l'exposant du n (de plus, dans ce cas là, on devrait même avoir 9-1 et ce n'est pas écrit comme tel) Je suis d'accord, pour moi elle devrait être fausse aussi car la viscosité est au carré. Pour la 24E je n'arrive pas à comprendre comment on a obtenu le 18 au numérateur Le 81 vient du fait que le dénominateur passe au carré mais le 18 ? Si quelqu'un peut m'expliquer je suis preneuse il y a 6 minutes, samysaoudi a dit : A propos du 25: C, il est compte vrai sauf que si la viscosité ( N ) augmente cela signifie que delta( N)/N diminue et à cause du signe moins on a delta(v)/v qui augmente et non qui diminue. Je suis d'accord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CocheurMasqué Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 (edited) il y a 53 minutes, ValentineMartel a dit : Pour la 24E je n'arrive pas à comprendre comment on a obtenu le 18 au numérateur Le 81 vient du fait que le dénominateur passe au carré mais le 18 ? Si quelqu'un peut m'expliquer je suis preneuse Pour dn: ((2r2pg)/(9n))' = (2r2pg) * 1/9n = (2r2pg) * -9/(9n)2 = (2r2pg) * (-1 * 9) / (9*9 * n2) = (2r2pg) * - 9 / 81n2 = (-18r2pg) / 81n2 Ça te va @ValentineMartel ? Edited October 18, 2018 by CocheurMasqué Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted October 18, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 18, 2018 il y a 4 minutes, CocheurMasqué a dit : Pour dn: ((2r2pg)/(9n))' = (2r2pg) * 1/9n = (2r2pg) * -9/(9n)2 = (2r2pg) * (-1 * 9) / (9*9 * n2) = (2r2pg) * 9 / 81n2 = (18r2pg) / 81n2 effectivement j'avais oublié de multiplier par 9 au numérateur mais du coup je comprends juste pas où est passé le "-" devant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CocheurMasqué Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 (edited) C'est moi qui l'ai oublié @ValentineMartel... Edited October 18, 2018 by CocheurMasqué Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted October 18, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 18, 2018 il y a 1 minute, CocheurMasqué a dit : C'est moi qui l'ai oublié @ValentineMartel... aaah impec merci beaucoup, j'ai compris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciférine Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 il y a 41 minutes, CocheurMasqué a dit : on parle d'INCERTITUDE, donc on a les valeurs absolues, donc le moins n'est plus pris en compte et l'item est vrai... on parle de la variation relative pourtant non ? je ne comprends pas pourquoi cet item est compté vrai ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manonV20 Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 Bonjour, Super colle ! Juste une question, l'item 21C n'apparait ni dans les réponses justes ni dans la correction des questions fausses. Est-ce que ça veut dire qu'elle est fausse ? Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
htrl Posted October 18, 2018 Share Posted October 18, 2018 Il y a 6 heures, annabrazzalotto a dit : Salutations, juste un problème au niveau du QCM 24: la E est comptée vraie sauf qu'une différentielle s'écrit df et non pas delta majuscule donc pour cela l'item devrait être faux de plus si on se contente de regarder les dérivées partielles on ne peut pas mettre la C et la E de vraie alors que n n'est pas à la même puissance, d'après ce que j'ai calculé la C est fausse puisque n est à la puissance -2. En résumé C faux car mauvaise dérivée et E fausse car ce qui est donné correspond à la variation absolue et non pas à la différentielle. Voilà c'est tout pour moi la bise Coucou , d et delta c’est pareil en maths normalement et pour la C j’avais trouvé pareil que toi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fondriesttf Posted October 19, 2018 Share Posted October 19, 2018 Bonjour déjà merci à tous de vos retours et question ! On espère que la colle vous a plu et que ca vous a encore plus motivé Donc pour répondre aux questions, effectivement la 23 D est bien vraie comme l'indique la justifica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Fondriesttf Posted October 19, 2018 Solution Share Posted October 19, 2018 *la justification. L'exposant de la 24 C est bien -2 et il faut bien un "d" à la place du delta pour la 24 E. En se qui concerne la 21 C elle est bien fausse elle n'est juste pas justifié ! N'hésitez pas à demander si vous avez besoin de la justifcation plus détaillée d'un item ou si si vous avez n'importe qu'elles autres questions ! Sur le forum ou à la perm tous les lundi Pour résumé les erratas : 24 C devient faux 24 E devient faux et le 23 D est bien correct Excusez nous pour ces erreurs de frappe Bonne journée !!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
annabrazzalotto Posted October 19, 2018 Share Posted October 19, 2018 Il y a 16 heures, htrl a dit : Coucou , d et delta c’est pareil en maths normalement et pour la C j’avais trouvé pareil que toi pour d et delta minuscule oui mais pour df et DELTA f l'un c'est la différentielle et l'autre la variation absolue c'est pas du tout pareil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucious Posted October 19, 2018 Share Posted October 19, 2018 (edited) @Fondriesttf Pour la 25C j'ai un doute. Si la viscosité augmente, alors Dn/n tend vers 0 plutôt non ? Donc Dv/v augmente ? Et pour la 28)DE, si on parle de variation relative c'est un grand Delta qu'il faut mettre, pas le petit d je crois Edited October 19, 2018 by Lucious Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
htrl Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Le 19/10/2018 à 13:32, annabrazzalotto a dit : pour d et delta minuscule oui mais pour df et DELTA f l'un c'est la différentielle et l'autre la variation absolue c'est pas du tout pareil Oups pardon , merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.