QuentinV Posted March 16, 2014 Share Posted March 16, 2014 Bonjour, Bon voilà je n'arrive pas a comprendre si pour Canguilhem le normal est opposé au pathologique ou s'il y a un continum! En revoyant mon cours je me suis rendu compte que je m'embrouillais avec cette notion! Merci à celui/celle qui me répondra... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Guest Hernalm Posted March 16, 2014 Solution Share Posted March 16, 2014 Salut ! C'est un continuum. Selon Canguilhem, le normal et le pathologique ne sont que deux états d'un même organisme avec un passage lent et graduel entre les deux, la maladie résultant d'un dysfonctionnement d'un mécanisme physiologique. C'est pour cela qu'il est difficile (mais essentiel en médecine) de définir des normes (normatisation) de la normalité. Cette doctrine est la doctrine physiologique, elle s'oppose à la doctrine ontologique selon laquelle la maladie est une "entité morbide", réelle et indépendante de l'individu. J'espère que c'est un peu plus clair. Bon courage ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuentinV Posted March 17, 2014 Author Share Posted March 17, 2014 Ah c'est bien ce qu'il me semblait, mais le prof en TD ma totalement embrouillé!! Merci à toi j'y vois plus clair Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts