emmapms Posted October 6, 2018 Share Posted October 6, 2018 Bonjour, l'item suivant est donné faux et je comprends pas du tout pourquoi, si quelqu'un pouvait m'éclairer je dirais pas non :) " in vivo, la dépolymérisation des microtubules se produit brutalement à partir du pôle + après disparition de la coiffe GTP " donné faux et pourtant dans le poly je retrouve cette phrase avec le schéma explicatif merci d'avance !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Téo Posted October 6, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted October 6, 2018 Salut ! Si c'est un qcm du tat je vote pour une errata perso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Le_Nain Posted October 6, 2018 Élu Etudiant Share Posted October 6, 2018 Salut C'est l'item B du QCM 4 ? Car cette item lui ressemble beaucoup et dans le poly il est marqué vrai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramis Posted October 6, 2018 Share Posted October 6, 2018 (edited) il y a 48 minutes, emmapms a dit : Bonjour, l'item suivant est donné faux et je comprends pas du tout pourquoi, si quelqu'un pouvait m'éclairer je dirais pas non " in vivo, la dépolymérisation des microtubules se produit brutalement à partir du pôle + après disparition de la coiffe GTP " donné faux et pourtant dans le poly je retrouve cette phrase avec le schéma explicatif merci d'avance !! Je pense que l'item est faux car le MTB est en général libre à son extrémité + et que si il est stabilisé, il est lorsque qu'il est lié à des cellules différenciés (là on ne nous parle pas de coiffe GTP d'ailleurs). La dépolymérisation brusque à lieu lorsque on atteint une concentration critique de tubuline libre et c'est là qu'intervient l'hydrolyse du GTP en GDP sur la sous-unité beta. Je pense qu'on ne parle pas de "coiffe GTP" pour les MTB Edited October 6, 2018 by Aramis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emmapms Posted October 6, 2018 Author Share Posted October 6, 2018 c'est une annale mais incapable de dire quelle année !! @Le_Nain @Téo @Aramis pourtant si tu regardes dans le poly en bas de la page 9 le schéma dit un peu la même chose que l'item non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramis Posted October 6, 2018 Share Posted October 6, 2018 Oui mais si on considère ça, même, la dépolymérisation n'est pas réellement du à la disparition de la coiffe mais à l'atteinte de la concentration critique de tubuline libre et donc ensuite à la disparition de la coiffe. @HadjDh je sais pas si tu es d'accord avec moi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeanneMM Posted October 7, 2018 Share Posted October 7, 2018 Bonjours à tous, Je suis perplexe face à une correction dans le poly de Bio cell du TAT l'item est " Comme les MT, les MF polymérisent et dépolymérisent au pôle + " (sans précision sur les conditions) l'item est compté FAUX et sa correction est " les MF polymérisent au pôle + et dépolymérisent au pôle - " Or dans le poly il y a écrit que pour les MF au niveau de l'extrémité - " la vitesse de polymérisation et de dépolymérisation est identiques et faibles" Du coup j'aurais tendance à dire que l'item est VRAI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Ultracell Posted October 8, 2018 Solution Share Posted October 8, 2018 Bonjour à tous, Alors tout d'abord, j'ai cherché dans les annales ... Mais je n'ai pas trouvé ton item. Pour moi, il me parait effectivement faux car on parle de coiffe GTP quand on est in vitro surtout. En ce qui concerne la situation in vivo, les microtubules sont généralement libres et instables. En revanche, ils peuvent être stabilisés dans certaines situations comme dans les cellules différenciées. En résumé, dans votre cours, la coiffe GTP concerne surtout les microtubules in vitro. Cependant, ils peuvent avoir une coiffe GTP in vivo mais ils sont surtout libres et instables (c'est ce qui permet la morphogenèse cellulaire d'ailleurs). Après, comme ce n'est pas dans les annales récentes, la phrase est un peu ambiguë et peut porter à confusion. Cela m'étonne parce qu'il n'y a pas souvent d'ambiguïté dans les annales de concours. Si tu arrives à la retrouver je veux bien savoir où elle est ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ultracell Posted October 8, 2018 Share Posted October 8, 2018 JeanneMM, tu as parfaitement raison il s'agit d'un errata. Les MF comme les MT peuvent polymériser et dépolymériser à leur extrémités + et - in vitro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeanneMM Posted October 9, 2018 Share Posted October 9, 2018 MEERRCIIII Il y a 8 heures, Ultracell a dit : Bonjour à tous, Alors tout d'abord, j'ai cherché dans les annales ... Mais je n'ai pas trouvé ton item. Pour moi, il me parait effectivement faux car on parle de coiffe GTP quand on est in vitro surtout. En ce qui concerne la situation in vivo, les microtubules sont généralement libres et instables. En revanche, ils peuvent être stabilisés dans certaines situations comme dans les cellules différenciées. En résumé, dans votre cours, la coiffe GTP concerne surtout les microtubules in vitro. Cependant, ils peuvent avoir une coiffe GTP in vivo mais ils sont surtout libres et instables (c'est ce qui permet la morphogenèse cellulaire d'ailleurs). Après, comme ce n'est pas dans les annales récentes, la phrase est un peu ambiguë et peut porter à confusion. Cela m'étonne parce qu'il n'y a pas souvent d'ambiguïté dans les annales de concours. Si tu arrives à la retrouver je veux bien savoir où elle est ! il est dans le poly du TAT 2017 page 34 qcm 10 item A ou B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.