chloe2948 Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 Bonjour, Lorsque l'on a un énonce du type "On considère les molécules non cycliques de formules C5H8", et que l'on nous demande le nombre de molécules qu'il existe ayant cette formule brute je me retrouve toujours dans la situation où j'en oublie... Est ce quelqu'un a une astuce pour les trouver "facilement" et surtout pour ne pas en oublier ? Merci d'avance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 (edited) Bjour ! Aucune méthode miracle pour ce genre d'exercice à part l'entraînement ... En revaaanche, on peut utiliser la mésomerie pour ce genre d'exercice : en gros on cherche une molécule TYPE de C5H8 et on fait glisser les doubles liaisons ou triples liaisons et on se rend compte que ça va super vite ! La difficulté est de trouver les molécules '' TYPE '' mais franchement ça va très vite car les items proposent rarement (du moins j'en ai jamais vu) d'immenses molécules genre C10H26 fin bref... Et puis même dans les annales je n'ai jamais vu d'exercice de ce genre ! Je laisse ici de la méthode de la fontaine de jouvence ! https://www.noelshack.com/2017-39-6-1506766414-p-20170930-121224-vhdr-auto-1.jpg Edited September 28, 2018 by Chat_du_Cheshire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Porthos Posted September 28, 2018 Solution Share Posted September 28, 2018 (edited) Salut @chloe2948… Ma technique n'est peut-être pas la plus efficace mais c'est peut-être un début d'ébauche de réponse… Perso je fais chaque possibilités en essayant d'être le plus méthodique possible pour rien oublier… Je commence par que des liaisons simples et je vois si ça marche, ensuite je mets une double liaison, que je déplace sur la chaîne carbonée (si c'est en extrémité c'est pas pareil qu'au milieu des fois), puis j'essaye avec deux doubles liaisons voir + si affinité, ensuite je procède de la même manière avec une triple liaison que je déplace, une triple une double etc... Sinon tu peux aussi raisonner en mode si j'ai que des liaisons simples alors j'ai n carbones et 2n+2 hydrogènes si j'ai une double liaison c'est pour n carbones et 2n hydrogènes Mais perso dès qu'il y a des O en plus ça part en cacahuètes Perso je trouve ces questions super débiles et redondantes mais bon c'est vrai qu'on se fait tous avoir au moins une fois, il faut donc de l'entraînement, bcp même pour arriver à la fin de ces foutus questions. Zut le chaton @Chat_du_Cheshire m'a encore devancé EDIT: ta solution est du pain bénit merci chaton ! Edited September 28, 2018 by Porthos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benn Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 J'ai une petite technique après c'est pas toujours très efficace je cherche d'abord a savoir le nombre de liaison Pi qu'il faut pour arriver au nombres d'hydrogène (ici 2) , donc je place les 5 carbones alignés, je regarde du coup ou je peux placer mes liaisons pi (ici soit mettre 2 double liaisons, soit mettre 1 triple liaison), puis après je regarde s'il n'y a pas une molécule avec une ramification. Voila espérant que ça puisse t'aider a gagner du temps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chloe2948 Posted September 30, 2018 Author Share Posted September 30, 2018 @Chat_du_Cheshire @Porthos @benzz merci beaucoup pour vos réponses ! C'est vraiment utile de voir plusieurs méthodes ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.