Lecon Posted September 23, 2018 Share Posted September 23, 2018 Bonjour, quelques items m'ont fait tourner le cerveau ce matin, merci d'avance pour vos explications : - On considère les atomes B (Z=5) et Sc (Z=21) D. La liaison dans ScCl met en jeu des orbitales s et p pures non excitées. -> Item Faux Voici ma démarche : Cl : Halogène -> s2 p5 donc 1 électron célibataire Sc : avec Klechkowski -> s2 p6 d1 donc 1 électron célibataire Pourquoi les atomes Sc et Cl ont-ils besoin d'être excité pour former la liaison ? - A propos de la molécule XeI4 (54Xe ; 53I) : D : cette molécule a une forme plane. -> item faux Voici ma démarche : Xe : gaz rare -> s2 p6 I : halogène -> s2 p5 I possède 1 électron célibataire mais Xe n'en possède aucun Hybridation de Xe : sp3d2 -> Molécule octaèdrique avec deux doublets non liants Pour moi les deux doublets non liants se trouvent à 180° l'un de l'autre et les doublets liants à 90° les uns des autres donnants un molécule plane Où se trouve mon erreur ? 1) CH4 2) Hcl 3) NO2 4) NH4 + 5) I2 6) XeF4 7) BF3 8- IBFCl QCM 13 : Quelles sont les molécules possédant un moment dipolaire global nul ? A. 1, 4, 7 B. 4, 5, 6 C. 1, 3, 4, 7 D. 1, 5, 6, 7 E. 2, 3, 8 Réponse : ABD Mes réponse tout faux Dans la correction il est dit que 1, 4, 5, 6, 7 ont un moment dipolaire global nul Pourtant, il me semble que celui de 1 et 4 est non nul car c'est une géométrie tétraèdrique et que la somme vectorielle des liaisons ne s'annule pas Où se trouve mon erreur ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul-Apical Posted September 23, 2018 Share Posted September 23, 2018 Salut, Alors déjà pour tes 2 premières questions, j'arrive pas à trouver tes erreurs, j'ai l'impression que tu as juste mais faudra demander confirmation à ttw. Ce qui est sur c'est que pour tes géométries tétraédriques elles s'annulent bien. Regarde si tu prendre les 4 liaisons par paires, tu te retrouve avec des vecteurs opposés. --> x <-- Ainsi, si les 4 atomes autours sont les même, la molécule est apolaire ! J'espère avoir pu t'aider avec mon schéma à 2 sous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Scorpio Posted September 23, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted September 23, 2018 Bonjour, Bonsoir Pour ta deuxième question, je suis d'accord avec toi, j'aurai mis vrai. Pour ta troisième question, 1 et 4 sont nul car une géométrie tétraédrique présentent une somme vectorielle des liaisons qui s'annule (AX4 si et seulement si X est le même atome). C'est à savoir ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lecon Posted September 23, 2018 Author Share Posted September 23, 2018 Ok merci pour la question 3 déjà ça me paraissait pas clair mais j'ai fait une construction avec des tomates et des cure-dents ça va mieux ahah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul-Apical Posted September 23, 2018 Share Posted September 23, 2018 Pour la question 1, je crois avoir trouvé en fait le problème viens du fait que les liaisons chimique ne sont jamais fait avec des orbitales pures. L'erreur vient donc de là. J'ai pas trop le temps de te raconter mais c'est bien écrit dans le cour. Validation pour les tomates, t'aura ton année c'est sur ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière CoralieB Posted September 23, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted September 23, 2018 Salut, Pour ta première question il me semble que les atomes ont besoin d'être excités pour que les orbitales soient de la même énergie. Sinon, en effet, vu qu'ils ont chacun 1 électron célibataire la liaison se forme entre eux directement. J'espère avoir été claire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lecon Posted September 23, 2018 Author Share Posted September 23, 2018 (Obligé de faire constructions ^^) Je vois pas trop non, s'ils sont excités ça donne quoi au niveau des orbitales du coup ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lecon Posted September 23, 2018 Author Share Posted September 23, 2018 Si ça peut aider ceux qui voient ce poste voici ma construction Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.