Ancien Responsable Matière 504TMW Posted September 17, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted September 17, 2018 (edited) Bonjour ! Je ne comprends pas l'item suivant : 13 partie B :Le maximum d'El (B/A) est atteint pour He A=4 et Z=2 J'avais mis vrai mais l'item est compté faux car il a une El de seulement 7 Mev mais dans mon cours j'ai marqué qu'il y a un maximum pour Fe et un autre pour He qui est un cas particulier (on voit un pic sur la courbe d'Aston)... Cet item est donc vrai ou faux ? Je ne comprends pas non plus l'item suivant : 11 partie C : le graviton a une masse nulle et sa portée est infinie J'avais mis vrai aussi mais il est compté faux car le graviton n'ayant jamais été observé, on ne connait pas ses propriétés Mais dans le tableau de synthèse des intéractions fondamentales, il y a marqué que le graviton a une masse nulle et que la portée de l'intéraction gravitationnelle est infinie, on connait donc ces propriétés là non ? Merci de la réponse Edited September 17, 2018 by 504TMW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution SBW Posted September 17, 2018 Solution Share Posted September 17, 2018 Salut @504TMW ! il y a 50 minutes, 504TMW a dit : Je ne comprends pas l'item suivant : 13 partie B :Le maximum d'El (B/A) est atteint pour He A=4 et Z=2 J'avais mis vrai mais l'item est compté faux car il a une El de seulement 7 Mev mais dans mon cours j'ai marqué qu'il y a un maximum pour Fe et un autre pour He qui est un cas particulier (on voit un pic sur la courbe d'Aston)... Cet item est donc vrai ou faux ? Alors il me semble que cet item est bien faut car le maximum atteint par He n'est que local et pas sur l'ensemble de la courbe ! en gros : "Le maximum d'El est atteint pour He 4;2" => faux car il y a plus grand, et par contre selon cette logique et le cours : "Un maximum d'El est atteint pour He 4;2" serait donc vrai car il y a bien un maximum local ! il y a 53 minutes, 504TMW a dit : Je ne comprends pas non plus l'item suivant : 11 partie C : le graviton a une masse nulle et sa portée est infinie J'avais mis vrai aussi mais il est compté faux car le graviton n'ayant jamais été observé, on ne connait pas ses propriétés Mais dans le tableau de synthèse des intéractions fondamentales, il y a marqué que le graviton a une masse nulle et que la portée de l'intéraction gravitationnelle est infinie, on connait donc ces propriétés là non ? Alors là en effet niveau item litigieux on est au top... du coup est ce que madame cassol a abordé cette partie ou pas encore ? Je te conseille de bien vérifier si elle prête attention au fait que le graviton n'ait jamais été observé parce que vraiment c'est pas non plus flagrant dans son cours ! tiens moi au courant stp ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted September 18, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted September 18, 2018 Oh d'accord je n'avais pas saisi le piège entre "le" et "un", merci ! Et pour le graviton, Cassol en a parlé hier et j'ai vraiment pas trouvé qu'elle insistait beaucoup sur le fait que le graviton n'ait jamais été observé.... En plus sur un item du tat juste apres qui dit : "le graviton, le photon et le gluon n'ont pas de masse" est compté vrai donc là on prend pas en compte le fait qu'on ne connait pas les propriétés du graviton... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Florian Posted September 18, 2018 Share Posted September 18, 2018 Salut @504TMW @Bjornkotedefer Sur la partie du graviton, elle utilise le conditionnel tandis que pour les autres le présent. C'est peut être un peu tiré par les cheveux mais je pense du coup qu'elle considère que le graviton n'a jamais été observé et qu'il est juste hypothétique. De plus, ça pourrait être probable puisque sur internet on trouve cette information Extrait de Wikipédia : Le graviton est une particule élémentaire hypothétique qui transmettrait la gravité, prévue dans la plupart des systèmes de gravité quantique. Bonne journée à vous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted September 18, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted September 18, 2018 J'avoue que je suis un peu perdue pour les qcms du coup... dès qu'on a une affirmation sur une propriété du graviton , on doit mettre faux (même si cette propriété est marquée dans le cours) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Florian Posted September 18, 2018 Share Posted September 18, 2018 il y a 3 minutes, 504TMW a dit : J'avoue que je suis un peu perdue pour les qcms du coup... dès qu'on a une affirmation sur une propriété du graviton , on doit mettre faux (même si cette propriété est marquée dans le cours) ? Non il faudra mettre vrai Pour moi ce qui rend faux l'item c'est l'évocation d'une portée infinie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted September 18, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted September 18, 2018 L'intéraction gravitationnelle a une portée infinie, le graviton n'a t'il pas une portée infinie aussi du coup ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Florian Posted September 18, 2018 Share Posted September 18, 2018 à l’instant, 504TMW a dit : L'intéraction gravitationnelle a une portée infinie, le graviton n'a t'il pas une portée infinie aussi du coup ? Personnellement je dirais pas forcément. De toute façon, elle ne fait pas allusion de la portée du graviton dans son cours, il me semble, donc je ne pense pas que cela puisse tomber au concours. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted September 18, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted September 18, 2018 J'espère en tout cas merci beaucoup ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Florian Posted September 18, 2018 Share Posted September 18, 2018 il y a 1 minute, 504TMW a dit : J'espère en tout cas merci beaucoup ! Attend la confirmation de Bjornkotedefer tout de même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière 504TMW Posted September 18, 2018 Author Ancien Responsable Matière Share Posted September 18, 2018 Oui je vais attendre merci !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.