Luciférine Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 Bonjour, j'ai encore un soucis en chimie : c'est le QCM 29 p. 38 du poly de chimie Rangueil (2017-2018). Item B : il est compté faux avec pour correction : "cela serait vrai si l'on étudiait le diagramme au complet, mais comme on n'étudie que la couche L, on ne retrouve que 4 électrons sur les orbitales antiliantes". En fait, pour moi couche L veut dire que n = 2 donc que l = 0 ou 1. Donc qu'on prend en compte les orbitales 2s et 2p ! Alors pourquoi considérer que le diagramme n'est pas au complet et que les orbitales antiliantes ne comptent que 4 électrons et pas 6 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution DrWho Posted September 14, 2018 Solution Share Posted September 14, 2018 Tout à fait d'accord avec toi il me semble que cette item est un errata du coups Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dine Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 La formulation " couche L " me bloque aussi, c'est en rapport avec K L M N, d'où le fait que ça fasse 2? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciférine Posted September 14, 2018 Author Share Posted September 14, 2018 Oui je pense que c'est ça ! Pour moi couche K -> n = 1 ; couche L -> n = 2 ; couche M -> n = 3, etc @Dine ! Merci pour ta réponse @DrWho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Submarine Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 (edited) Elle est bien fausse puisque l'énoncé te parle que de la couche L soit 2s et 2p. Quand tu fais ton modèle LCAO tu ne prends pas en compte les électrons qui représentent la couche 1s ! Du coup il n'y a que 4 électrons antiliants sur ta couche L et non 6 Quand on te dit "seul une couche x" est étudiée tu ne prends en compte que la couche qu'ils te disent pas cellent d'en dessous attention ! Edited September 14, 2018 by Submarine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 @Submarine qu'en penses tu : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Submarine Posted September 15, 2018 Share Posted September 15, 2018 En efftet @DrWho j'ai fait exactement comme toi, et je viens de me rendre compte en voyant ton model LCAO bien dessiné que je me suis emmellé les pinceau, merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ISB Posted September 15, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted September 15, 2018 Juste ces items de livre avec 36000 erratas ils sont fait par qui ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted September 15, 2018 Share Posted September 15, 2018 @ISB par toi l'année prochaine si tu as ton année Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ISB Posted September 15, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted September 15, 2018 il y a 14 minutes, DrWho a dit : @ISB par toi l'année prochaine si tu as ton année Non mais y'a pas un livre de prof là? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted September 15, 2018 Share Posted September 15, 2018 Si mais quand tu l'as finis il y à les polys du TAT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.