Orbitales moléculaires de F2

[Luciférine]

Bonjour, j'ai encore un soucis en chimie : c'est le QCM 29 p. 38 du poly de chimie Rangueil (2017-2018). 

Item B  : il est compté faux avec pour correction : "cela serait vrai si l'on étudiait le diagramme au complet, mais comme on n'étudie que la couche L, on ne retrouve que 4 électrons sur les orbitales antiliantes". 

En fait, pour moi couche L veut dire que n = 2 donc que l = 0 ou 1. Donc qu'on prend en compte les orbitales 2s et 2p ! Alors pourquoi considérer que le diagramme n'est pas au complet et que les orbitales antiliantes ne comptent que 4 électrons et pas 6 ? 

 

[DrWho]

Tout à fait d'accord avec toi il me semble que cette item est un errata du coups

[Dine]

La formulation " couche L " me bloque aussi, c'est en rapport avec K L M N, d'où le fait que ça fasse 2?

[Luciférine]

Oui je pense que c'est ça ! Pour moi couche K -> n = 1 ; couche L -> n = 2 ; couche M -> n = 3, etc @Dine ! 

Merci pour ta réponse @DrWho 

[Submarine]

Elle est bien fausse puisque l'énoncé te parle que de la couche L soit 2s et 2p. Quand tu fais ton modèle LCAO tu ne prends pas en compte les électrons qui représentent la couche 1s ! Du coup il n'y a que 4 électrons antiliants sur ta couche L et non 6

 

Quand on te dit "seul une couche x" est étudiée tu ne prends en compte que la couche qu'ils te disent pas cellent d'en dessous attention !  

Edited September 14, 2018 by Submarine

[DrWho]

@Submarine qu'en penses tu : 

[Submarine]

En efftet @DrWho j'ai fait exactement comme toi, et je viens de me rendre compte en voyant ton model LCAO bien dessiné que je me suis emmellé les pinceau, merci 

[ISB]

Juste ces items de livre avec 36000 erratas ils sont fait par qui ?

[DrWho]

@ISB par toi l'année prochaine si tu as ton année

[ISB]

il y a 14 minutes, DrWho a dit :

@ISB par toi l'année prochaine si tu as ton année

Non mais y'a pas un livre de prof là?

[DrWho]

Si mais quand tu l'as finis il y à les polys du TAT