arnaudtuto Posted September 13, 2018 Share Posted September 13, 2018 Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi B-D est la bonne réponse, en fait le B me pose problème. Merci QCM 16 : On considère l’atome de 29Cu A. Son électron célibataire a pour nombre quantique principal, n=3. B. Son électron célibataire a pour plus grand nombre quantique secondaire, l=2. C. Son électron célibataire peut avoir pour nombre quantique magnétique, m=1. D.Toutes les orbitales ayant pour nombre quantique l=2 (sur les 3 premières couches énergétiques), sont remplies. E. Le niveau 3f n’a pas encore été rempli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted September 13, 2018 Share Posted September 13, 2018 Salut @arnaudtuto je vais d'abord te faire un petit résumé qu'il me semble nécéssaire pour cette atome ci La Configuration électronique du 29Cu aurait dû être : S22S22P63S23P63D94S2 Ce pendant cette atome comme les 24°, 42°, 47° de la classification sont des exceptions de remplissage. Car leur manquant un électron pour remplir leurs orbitale D, ils décident de piquer un électron à la couche S supérieur. ce qui nous donnera : S22S22P63S23P63D104S1 tu vois donc ici que l'électron célibataire (4S) en question a pour Numéro quantique principale N=4 L=0 et M= 0 vus qu'on parle d'éléctron célibataire sur la couche S ... et c'est en arrivant là que je me dis j'ai fais tout ça pour rien étant donné que c'est un Errata ( Je viens de vérifier il a était corriger dans le Poly 2018/2019 ... Fatigue quand tu nous tiens Révélation Je vais faire une liste de tout les éventuelles nouveaux erratas du poly 2018-2019 d'ici dimanche pour être sûre qu'il y en ai plus Et utilises le Nouveau poly du TAT il sera plus fiable car Recorriger Bref Bonne soirée et bonne chance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 Bonjour @DrWho Peux tu expliquer pourquoi c'est un errata stp ? Parce que pour moi sur le 4s on a bien l=0, l=2 n'existe pas ici. Non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ISB Posted September 14, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted September 14, 2018 il y a 28 minutes, Parolier974 a dit : Bonjour @DrWho tu expliquer pourquoi c'est un errata stp ? Parce que pour moi sur le 4s on a bien l=0, l=2 n'existe pas ici. Non ? L'electron celib est sur l'OA 4s, son l est egale a 0 et non pas a 2 Pour la sous couche 3d on parle bien de l=2 mais via l'exception du Cuivre on est a d10 donc pas d'electron celib a ce niveau -> item faux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 Juste pour être sûr Les valeurs sont appliquables sur chaque couche ? Selon qu'il y ait des électrons ou pas bien sûr. Donc sur la couche correspondant au nombre quantique principal n=4 l =0 c'est bon et l=2 non Mais sur 3d, on l=2 ? C'est bien c @ISB ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ISB Posted September 14, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted September 14, 2018 (edited) Pour savoir si les valeurs sont applicables tu te réferes a la diapo avec les formules de n l et m ( 0<=l<= n-1, -l<=m<=l) Apres je comprends pas pourquoi tu poses la question de si c'est applicables s'il n'y pas pas d'electron. Mais si tu veux si y'a pas d'electron dans une OA qui existe elle est dite vacante donc elle nous aide pas a resoudre l'item B haha J'espere que ca repond a ta question Edited September 14, 2018 by ISB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parolier974 Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 Il y a 11 heures, arnaudtuto a dit : Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi B-D est la bonne réponse, en fait le B me pose problème. par rapport à ton qcm, juste pour savoir, l'item E était compté comme vrai ou faux? j'aurai dis vrai parce que la 3f n'est pas rempli d'une part, mais faux parce que la 3f n'existe pas d'une autre part. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted September 14, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted September 14, 2018 Bonjour, La E est fausse car elle n'existe pas. Si n=3, l=0 (orbitale s) ou l=1 (orbitale p) ou l=2 (orbitale d), mais pas d'orbitale f pour la couche 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted September 14, 2018 Share Posted September 14, 2018 d'accord merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.