ITEMs Divers - Poly du TAT - Partie A et B

[Scorpio]

Bonjour, Bonsoir, 

 

Voici deux ITEMs qui me posent soucis :

 

• Partie A, QCM 6, Item D

 

Révélation

 

J'avais compris qu'une particule ayant une égalité inférieure à hbarre était en fait une particule virtuelle.

Apparement non ?

 

• Partie B, QCM 9, Item A

 

Révélation

Vrai

 

Pour moi elle est fausse car l'énergie de liaison par nucléons est égal au défaut de masse fois la célérité² divisé par le nombre de nucléons.

 

Merci bien pour votre aide,

La bise

Edited September 13, 2018 by Scorpio

[sskméta]

il y a 10 minutes, Scorpio a dit :

Pour moi elle est fausse car l'énergie de liaison par nucléons est égal au défaut de masse fois la célérité² divisé par le nombre de nucléons.

 

De souvenir : dans les formules d'énergie on multiplie souvent par c^2 mais en pratique on ne le fait pas.

 

 

[DrWho]

Bonjour @Scorpio par rapport

il y a une heure, Scorpio a dit :

Partie A, QCM 6, Item D

Je te dirais que tu as tout à fait raison cependant la notion de particules virtuelle ne s'appliquent que pour les  :

Citation

Toutefois cette théorie ne fonctionne que pour les fermions.

Je le tire tout droit de Wikipédia mais sa s'applique également à notre cours (logique tu ne verrais pas un objet hyper dense apparaître et disparaître aussitôt sinon ça se saurait  )

 

Pour ta deuxième question De mes souvenirs donc rien de sûre il me semble que cette définition (celle donné par l'item du TAT) correspond mots pour mots à celle de la prof

après je te dis ça de mémoire donc rien de certains

 

J'éspères que ça t'auras aider bonne chance

Edited September 13, 2018 by DrWho

[SBW]

Salut @Scorpio ! 

 

il y a 59 minutes, Scorpio a dit :

• Partie A, QCM 6, Item D

 

  Masquer le contenu

 

J'avais compris qu'une particule ayant une égalité inférieure à hbarre était en fait une particule virtuelle.

Apparement non ?

 

Bon, comme dit Dans la correction, la deuxième inégalité d'Heisenberg donne un produit supérieur ou égal à h barre. Comme dit par @DrWho cela ne semble s'appliquer qu'au fermions, qui vont participer à la formation de toute la matière de l'univers. De plus ici on a une bille, donc on parle bien de particule réelle et non virtuelle, donc toujours supérieur ou égal à h barre... 

 

il y a une heure, Scorpio a dit :

• Partie B, QCM 9, Item A



 

  Révéler le contenu masqué

Vrai

 

Pour moi elle est fausse car l'énergie de liaison par nucléons est égal au défaut de masse fois la célérité² divisé par le nombre de nucléons.

 

 

Alors là je suis d'accord avec toi ! dans les diapos projetées en cours de cassol, je ne trouve pas une telle phrase mais seulement la formule qui dit en effet que c'est le défaut de masse fois c(carré) divisé par le nombre de nucléon. ça collerait d'ailleurs avec les unités à savoir une énergie = masse*c(carré) 

 

C'est ok pour toi  ? 

 

La bise également 

[Scorpio]

Merci @Bjornkotedefer, @DrWho et @sskmméta de vos réponses,

 

Donc si j'ai bien compris, l'item :

"Si on diminuait au fur et à mesure l'énergie d'un électron, dt.dE pourrait devenir inférieur à hbarre"

serait vrai ?

 

Et pour l'autre QCM, je prends vos réponses en compte ! 

Je transmettrai tout de même l'ITEM au Dr. Cassol pour demander confirmation !

Merci encore !

[DrWho]

Dans le cas de l'électron (qui est un fermions composé du coups) je dirais oui mais rien n'est certains ...

Ensuite pour ta question suivante attends peut être la fin de la prochaine heure de physique pour lui passer sachant qu'elle avait finis par le DDM elle pourrait peut être en reparler