Clemmm Posted May 16, 2018 Share Posted May 16, 2018 Bonjour Est-ce que quelqu'un sait si quand le prof de pharmacodynamique parle d'antagoniste tout court dans ses qcm sans rien préciser, on doit considérer antagoniste neutre ou tout les antagonistes en général cad en intégrant les antagoniste qui ont eux une activité a proprement parler, les agoniste inverses, etc.... ? Merciiii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ISB Posted May 16, 2018 Ancien Responsable Matière Share Posted May 16, 2018 Ça depend de l'énoncé il me semble qu'il y a un item disant que l'activité intrinsèque d'un antagoniste est toujours nul compté faux par conséquent il semblerait que cette item prenne en compte les agoniste partiel ou inversé en présence d'agoniste mais je sais pas si on peut en faire une généralité Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Papa_Dragon Posted May 16, 2018 Solution Share Posted May 16, 2018 Salut, D'après mes souvenirs dans les annales : en général il n'y a pas d’ambiguïté avec Gairin. S'il ne précise rien il parle de tous les antagonistes. Sinon il le mentionne dans l'énoncé. A confirmer par d'autres, je ne me souviens pas de tous les QCM Bonne journée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.