holaquetal Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 (edited) Saluut! Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer le positivisme d'Auguste Comte? Par rapport au cours de Mr Delpla sur le normal et le pathologique! Merci! Edited May 12, 2018 by holaquetal Quote
Solution Papa_Dragon Posted May 12, 2018 Solution Posted May 12, 2018 Salut, Si ça t-intéresse tu peux aller voir la page wiki, il y a aussi pas mal de sites qui en parlent... c'est la philosophie d'Auguste Comte. De ce que j'en ai compris, et pour résumer en quelques mots la pensée de Compte, je dirai que le positivisme c'est mettre à l'écart toute métaphysique et toute théologie. C'est s'intéresser uniquement au "comment", aux faits scientifiques et pas au "pourquoi". Les sciences "positives" sont en réalité les sciences exactes. Le positivisme c'est baser uniquement ses connaissances sur les faits, ce qui est observable, les relations entre les phénomènes que l'on décrit mathématiquement et à l'aide d'expériences. J'ai aussi l'impression que Comte va plus loin que la simple utilisation de la science pour aboutir à une connaissance, c'est presque une "croyance en la science" qui pourrait supplanter les valeurs métaphysiques, les croyances, la notion d'être etc. En cela c'est un courant de pensée qui se rapproche de près du scientisme. A mon avis, si tu as quelque chose à retenir de comte c'est surtout qu'il donne une grande importance aux faits et à l'expérimentation, et qu'avec Claude Bernard ils sont des représentants de la doctrine fonctionnelle. Bonne journée Quote
holaquetal Posted May 12, 2018 Author Posted May 12, 2018 On 5/12/2018 at 11:40 AM, Papa_Dragon said: Salut, Si ça t-intéresse tu peux aller voir la page wiki, il y a aussi pas mal de sites qui en parlent... c'est la philosophie d'Auguste Comte. De ce que j'en ai compris, et pour résumer en quelques mots la pensée de Compte, je dirai que le positivisme c'est mettre à l'écart toute métaphysique et toute théologie. C'est s'intéresser uniquement au "comment", aux faits scientifiques et pas au "pourquoi". Les sciences "positives" sont en réalité les sciences exactes. Le positivisme c'est baser uniquement ses connaissances sur les faits, ce qui est observable, les relations entre les phénomènes que l'on décrit mathématiquement et à l'aide d'expériences. J'ai aussi l'impression que Comte va plus loin que la simple utilisation de la science pour aboutir à une connaissance, c'est presque une "croyance en la science" qui pourrait supplanter les valeurs métaphysiques, les croyances, la notion d'être etc. En cela c'est un courant de pensée qui se rapproche de près du scientisme. A mon avis, si tu as quelque chose à retenir de comte c'est surtout qu'il donne une grande importance aux faits et à l'expérimentation, et qu'avec Claude Bernard ils sont des représentants de la doctrine fonctionnelle. Bonne journée Expand Parfait c'est exactement ce que je voulais savoir, je n'avais pas trouvé d'infos sur internet Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.