paulinep Posted May 10, 2018 Posted May 10, 2018 bonjour, je ne comprends pas le qcm 12 de l'annale recherche de 2014, quelqu'un peut-il me l'expliquer ? (je ne peux pas mettre de fichier il est trop gros) merci d'avance pour vos réponses. Quote
Ancien Responsable Matière ISB Posted May 10, 2018 Ancien Responsable Matière Posted May 10, 2018 C'est tout le QCM qui te pose problème ou bien ce sont des éléments particuliers ? Quote
paulinep Posted May 10, 2018 Author Posted May 10, 2018 c'est surtout la C, la D et la E que je comprends pas. et pour la A c'est faux car ce sont les lymphocytes B qui se differencient en plasmocytes et c'est eux qui produisent les Ac c'est ca ? Quote
Ancien Responsable Matière ISB Posted May 10, 2018 Ancien Responsable Matière Posted May 10, 2018 (edited) D'accord ça marche, je vais te proposer mon avis du coup même si je suis pas trop confiant sur ce genre de Qcm. Je mets une image du qcm, ça facilitera la critique de ma réponse Pour la A tu as tout à fait raison B: Selon ce que j'ai compris : Les cellules marquées par le tétramère dans cette expérience correspondent aux lymphocytes T spécifique d'un antigène donné. Pour l'item B l'antigène en question est le HIV, on voit bien que parmi la population de LT CD4+ /CD8+ il y a des cellules, donc des LT, qui sont marquées par le tétramère exposant, via ses CMH, des antigènes de HIV. Donc l'expérience montre bien que cette population de LT contient des LT spécifique de l'HIV. Donc Vrai C: La technique du tétramère ne permet pas de détecter la production de cytokine, cette technique permet seulement d'identifier des lymphocytes T spécifiques d'un Antigène donné. L'item aurait été vrai si la technique d'étude en question était l'ELISAspot D: C'est vrai, c'est l'analyse par cytométrie en flux qui permet de détecter les cellules marquées, on réalise toujours une cytométrie en flux pour détecter les cellules marquées par le tétramère. E: C'est faux, l'ELISA (attention je ne parle pas de l'ELISAspot cette fois ci comme à l'item C) permet le dosage d'antigène ou d'anticorps mais ne permet pas de savoir si des molécules sont exprimées à la surface d'une cellule. N'hésite pas si j'ai pas été assez clair, c'est fort probable que ce soit le cas Edited May 10, 2018 by ISB Quote
paulinep Posted May 11, 2018 Author Posted May 11, 2018 (edited) oui merci beaucoup c'est déjà plus clair ! et concernant cette technique des tétramères justement il me semblait qu'elle détectait des cellules (avec l'Ag etc) donc je comprends pas l'intérêt d'utiliser une autre technique genre cytométrie pour détecter ces cellules ? merci beaucoup de prendre le temps de m'aider Edited May 11, 2018 by paulinep Quote
Ancien Responsable Matière Solution ISB Posted May 11, 2018 Ancien Responsable Matière Solution Posted May 11, 2018 Alors enfaite la technique du tétramere permet de former des "complexe" entre les LT spécifiques de l'Ag exposé par les CMH du tétramere mais juste avec les techniques du tétramere on a aucun moyen de quantifier ce nombre de complexe formé en fonction des populations de LT, c'est là que la technique de cytométrie en flux intervient puisqu'elle permet de détecter le type de complexe et de les quantifier C'est plus clair ? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.