Clemmm Posted May 10, 2018 Share Posted May 10, 2018 Bonjour, Sur le cours d'épistémiologie il y a une diapo que je n'ai pas comprise si quelqu'un a les capacité de m'expliquer je pose ça la ahaha "Le défi de Kuhn et Feyerabend : - Aboutir a l'argumentation pessimiste ->remettre en question que le science nous apporte des connaissances - Feyerabend est revenu en arrière en avouant qu'il s'était trompé - Naissance du relativisme cognitif" Et sinon c'est quoi le relativisme cognitif......? Merci d'avance! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution CamillePerezCazard Posted May 11, 2018 Solution Share Posted May 11, 2018 Salut salut ! Alors je dois t'avouer que cette diapo n'était pas présente l'année dernière dans son diapo (en tout cas elle ne me dit rien mais c'est peux être juste qu'elle ne m'a pas marquée ^^) alors je vais peut-être laisser quelqu'un d'autre y répondre à ma place.. Mais je peux essayer de te définir ce que c'est le relativisme cognitif ! En fait si tu le découpes en deux t'as d'un côté la notion de relativisme (qui s'oppose à l'absolu, donc qui est conditionnel et pas transcendant) et de l'autre le cognitif (pour caractériser l'acquisition de connaissances) donc si tu fusionnes les deux ça veut en quelque sorte dire que nos connaissances n'ont pas accès aux faits réels transcendants et que parce qu'elles sont relatives elles ne peuvent être considérées comme objectives : nos sens vont toujours venir s'interposer entre nous et les faits réels, en nous empêchant alors d'être totalement objectifs. Je sais pas si j'ai été très claire, n'hésites pas à me demander des précisions Je pense en tout cas que le prof ne vous embêtera pas trop avec cette notion étant donné qu'il n'a pas énormément insisté dessus.. Sur ce bon courage en cette fin de révisions et j'espère t'avoir éclairé ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sskméta Posted May 11, 2018 Ancien du Bureau Share Posted May 11, 2018 J'ai retenu de Kuhn qu'il était pessimiste par rapport à la science Il pensait que la science était influencé par des facteurs comme la société Mais il est revenut en arrière sur ce point en voyant des théories comme celle de la relativité : elles sont contre le dogme et arrivent quand même à s'imposer Voilà mon miel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.