Gardinatops Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 La relou est de retour pr vous jouer de mauvais tours ! Bon non juste une ptite question de cours, il s'est trompe dans le poly non? Pour moi c'est l'axe visuel que passe dans la fovea centralis, et non l'axe optique qui lui passe par les pôles, et qui diffère de 5° avec le visuel... Non? Autre truc sans aucun rapport : l'articualtion sterno-clav c'est CC d'av en ar et CV de haut en bas, pr le sternum? Ou f'est pr la clavicule? ( #teamsternum mais jsuis pas sure sure) Merci victor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Porthos Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 il y a 9 minutes, pépé98 a dit : Autre truc sans aucun rapport : l'articualtion sterno-clav c'est CC d'av en ar et CV de haut en bas, pr le sternum? Ou f'est pr la clavicule? ( #teamsternum mais jsuis pas sure sure) Salut, je peux répondre qu'à cette question dsl :/ Pour moi c'est la clavicule qui est concave d'avant en arrière et convexe de haut en bas dans sa partie médiale pour s'articuler au sternum c'est une articulation en selle et si tu as la chance d'arriver à le visualiser beh ... voilà Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neïla Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 (edited) Hello, (en attendant qu'on te réponde) Pour moi c'est bien l'axe optique de représenté car il devrait passer les deux points le plus en avant et en arrière de l'oeil (et du coup j'avais compris que l'axe visuel était un peu plus penché. Je l'avais compris un peu comme ça: (EDIT: je voulais dire que cetait le visuel de représenté car l'optique passait par les pôles bref je me suis embrouillée) Et pour l'articulation il me semble que c'était l’extrémité claviculaire était concave d’avant en arrière et convexe de haut vers le bas, alors que la sternal était plutôt ovalaire voilàà Edited April 23, 2018 by Neïla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted April 23, 2018 Author Share Posted April 23, 2018 il y a 8 minutes, Neïla a dit : l'axe optique de représenté car il devrait passer les deux points le plus en avant et en arrière de l'oeil (et du coup j'avais compris que l'axe visuel était un peu plus penché. Je l'avais compris un peu comme ça: Justement , l'axe optique passe par les deux poles et non ne passe pas par la fovea centralis comme le montre le schema surement erroné tiré du poly ! Ton schéma est celui correct je pense Ah wokay ... :'( merci a vous deux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnum Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 Bon je vais faire un petit kado Axe visuel va au niveau de la fovea centralis Axe de l'orbite par le centre du nerf optique Axe optique qui va du pole ant au pole post de manière rectiligne Et je confirme @Porthos l'articulation sterno/clav est concave AV et AR et convexe de HT en BS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted April 23, 2018 Author Share Posted April 23, 2018 Nickel ca confirme donc que je schéma du poly est faux Oui mais t'es d'accord avec le fait que ce soit la clavicule, et non le sternum qui ait cette disposition @Magnum ? Merci pr ta reponse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnum Posted April 23, 2018 Share Posted April 23, 2018 Oui oui c'est ça c'est une articulation en selle donc : Clavicule : cc AV / AR et cx HT / BS Sternum : cx AV / AR et cc HT / BS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution victorbenv Posted April 23, 2018 Solution Share Posted April 23, 2018 il y a 21 minutes, Magnum a dit : Bon je vais faire un petit kado Axe visuel va au niveau de la fovea centralis Axe de l'orbite par le centre du nerf optique Axe optique qui va du pole ant au pole post de manière rectiligne Et je confirme @Porthos l'articulation sterno/clav est concave AV et AR et convexe de HT en BS Alors ça je confirme! Mais apres la surface articulaire claviculaire du sternum est bien OVALAIRE (bg Neila) avec un grand axe relativement transversal. C’est du fait de cette incongruence qu’un disque est présent dans l’articulation (en selle). Rongieres ne rentre pas dans les détails Mais Carfagna si et c’est ce qu’il y’a à retenir pour elle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted April 23, 2018 Author Share Posted April 23, 2018 il y a 2 minutes, victorbenv a dit : Mais apres la surface articulaire claviculaire du sternum est bien OVALAIRE (bg Neila) avec un grand axe relativement transversal. C’est du fait de cette incongruence qu’un disque est présent dans l’articulation (en selle). Rongieres ne rentre pas dans les détails Mais Carfagna si et c’est ce qu’il y’a à retenir pour elle D'acc merci bcp je corrige mon cours de ce pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.