Organe des sens

[Gardinatops]

La relou est de retour pr vous jouer de mauvais tours ! 

Bon non juste une ptite question de cours, il s'est trompe dans le poly non? 

Pour moi c'est l'axe visuel que passe dans la fovea centralis, et non l'axe optique qui lui passe par les pôles, et qui diffère de 5° avec le visuel... Non?

 

 

Autre truc sans aucun rapport : l'articualtion sterno-clav c'est CC d'av en ar et CV de haut en bas, pr le sternum? Ou f'est pr la clavicule? ( #teamsternum mais jsuis pas sure sure) 

 

Merci victor

[Porthos]

il y a 9 minutes, pépé98 a dit :

 

Autre truc sans aucun rapport : l'articualtion sterno-clav c'est CC d'av en ar et CV de haut en bas, pr le sternum? Ou f'est pr la clavicule? ( #teamsternum mais jsuis pas sure sure) 

 

Salut, je peux répondre qu'à cette question dsl :/

Pour moi c'est la clavicule qui est concave d'avant en arrière et convexe de haut en bas dans sa partie médiale pour s'articuler au sternum c'est une articulation en selle et si tu as la chance d'arriver à le visualiser beh ... voilà 

[Neïla]

Hello, (en attendant qu'on te réponde)

 

Pour moi c'est bien l'axe optique de représenté car il devrait passer les deux points le plus en avant et en arrière de l'oeil (et du coup j'avais compris que l'axe visuel était un peu plus penché. Je l'avais compris un peu comme ça:

(EDIT: je voulais dire que cetait le visuel de représenté car l'optique passait par les pôles bref je me suis embrouillée)

 

Et pour l'articulation il me semble que c'était l’extrémité claviculaire était concave d’avant en arrière et convexe de haut vers le bas, alors que la sternal était plutôt ovalaire

 

voilàà 

Edited April 23, 2018 by Neïla

[Gardinatops]

il y a 8 minutes, Neïla a dit :

l'axe optique de représenté car il devrait passer les deux points le plus en avant et en arrière de l'oeil (et du coup j'avais compris que l'axe visuel était un peu plus penché. Je l'avais compris un peu comme ça:

Justement , l'axe optique passe par les deux poles et non ne passe pas par la fovea centralis comme le montre le schema surement erroné tiré du poly  ! Ton schéma est celui correct je pense

 

Ah wokay ... :'( merci a vous deux

[Magnum]

Bon je vais faire un petit kado




Axe visuel va au niveau de la fovea centralis

Axe de l'orbite par le centre du nerf optique

Axe optique qui va du pole ant au pole post de manière rectiligne 

Et je confirme @Porthos l'articulation sterno/clav est concave AV et AR et convexe de HT en BS

[Gardinatops]

Nickel ca confirme donc que je schéma du poly est faux

 

Oui mais t'es d'accord avec le fait que ce soit la clavicule, et non le sternum qui ait cette disposition @Magnum ? 

Merci pr ta reponse

[Magnum]

Oui oui c'est ça c'est une articulation en selle donc :

Clavicule : cc AV / AR et cx HT / BS
Sternum : cx AV / AR et cc HT / BS  

[victorbenv]

il y a 21 minutes, Magnum a dit :

Bon je vais faire un petit kado




Axe visuel va au niveau de la fovea centralis

Axe de l'orbite par le centre du nerf optique

Axe optique qui va du pole ant au pole post de manière rectiligne 

Et je confirme @Porthos l'articulation sterno/clav est concave AV et AR et convexe de HT en BS

Alors ça je confirme!

 

 

Mais apres la surface articulaire claviculaire du sternum est bien OVALAIRE (bg Neila) avec un grand axe relativement transversal. C’est du fait de cette incongruence qu’un disque est présent dans l’articulation (en selle).  Rongieres ne rentre pas dans les détails Mais Carfagna si et c’est ce qu’il y’a à retenir pour elle 

[Gardinatops]

il y a 2 minutes, victorbenv a dit :

 

Mais apres la surface articulaire claviculaire du sternum est bien OVALAIRE (bg Neila) avec un grand axe relativement transversal. C’est du fait de cette incongruence qu’un disque est présent dans l’articulation (en selle).  Rongieres ne rentre pas dans les détails Mais Carfagna si et c’est ce qu’il y’a à retenir pour elle 

D'acc merci bcp je corrige mon cours de ce pas !