Annale Maraichers 2017

[LB2]

Bonjour à tous ! 

Alors j'ai un soucis concernant la question 10 de l'annale du concours de Maraichers 2017 :

" 10/ L’examen macroscopique d’un échantillon biologique peut comporter un ou plusieurs des éléments suivants :

A. La mise en évidence de polynucléaires

B. La mise en évidence de bacilles mobiles

C. La mise en évidence de pus

D. L’observation de l’aspect trouble d’un LCR

E. La mise en évidence de bacilles sporulés "

Comptés vrais

 

Mon problème concerne l'item A : en effet dans mon cours j'ai mis que s'il y avait des cellules dans l'urine (et donc des urines troubles au lieu de limpides) ou s'il y avait la présence d'un pus, c'est qu'il y avait des polynucléaires ! Du coup est-ce que j'ai mal compris, mal noté quelque chose, loupé une ambiguité ou alors simplement une erreur de la part des correcteurs comme ils ont l'habitude faire .... Merci d'avance pour votre réponse 

[Neïla]

Hello

 

alors oui, pour les polynucléaires c'est totalement vrai mais on te parle d'un examen MACROscopique à l'œil nu et du coup tant que tu ne peux pas voir les poly nucléaires de tes propres yeux, ça ne compte ps (même si tu sais qu'ils y sont, à l'œil nue ils sont invisibles) ce qui n'est le cas du pus ou de l'aspect trouble du LCR... Je ne sais pas si j'ai été claire mais n'hésite pas à me relancer sinon 

[LB2]

Non c'est très bien j'ai compris ! Je savais qu'ils n'étaient pas visibles à l'oeil nu mais comme on voyait l'aspect trouble par ex c'était logique qu'ils y étaient ... Enfin bref merci pour ta réponse 

Et pour cette question :

"7/ L’amplification par PCR d’une portion de génome d’un virus à ADN à partir de cellules infectées nécessite un ou plusieurs des éléments suivants :

A. Une amplification de l’ADN

B. Extraction des acides nucléiques cellulaires

C. Une étape de transcription inverse

D. La détection des amplicons produits

E. Un couple d’amorces spécifiques dans des conditions définies "

Dans certains concours tout est vrai et dans d'autres il n'y a pas de transcription inverse .... Est ce que tu sais ou quelqu'un d'autre quelle est la bonne version ? 

Merci d'avance 

[Neïla]

Vérifie juste à chaque fois qu'on te parle bien d'un virus a ADN (et pas d'un virus a ARN), je ne vois pas autre chose... Sinon laisse moi les ref d'annales jirai voir de plus près 

[LB2]

Ah oui tu as raison car il y a cette question dans l'annale Rangueil 2017 (avec l'ADN) et il n 'y a pas la transcription inverse,  et pour Rangueil 2016 (avec l'ARN) il y a l'étape de transcription inverse ! J'avais même pas fait attention à cette subtilité ... Merci beaucoup pour tes réponses et bon courage pour ce mois de révisions