adelinel Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Bonjour, je ne comprend pas, l'exocol est dit épithélium pluristratifié non kératininé pavimenteux, pourtant dans la couche intermediaire et superficielle on a de la kératine... Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
W1969 Posted February 16, 2014 Share Posted February 16, 2014 Quand on parle d'epithelium "kératinisé" ou pas, c'est en reference à la présence d'une couche cornée, donc une couche de squam ( tu remarqueras qu'il n'y en a pas) perso je le vois comme ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
adelinel Posted February 16, 2014 Author Share Posted February 16, 2014 Ha mais oui exactement c'est ça, je confond Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution flo1024 Posted February 17, 2014 Solution Share Posted February 17, 2014 Salut, je confirme : la couche cornée est la présence de keratinocytes qui ont dégénérés, le terme de squame est effectivement utilisé. Il s'agit donc de "débris" de cellules, et non de kératine intra-cellulaire. Pour vous en rappeler : l’épiderme (peau) et le seul épithélium qui possède de la couche cornée de façon physiologique, donc si sur une coupe d'exocol il y a une couche cornée ce n'est pas normal (il peut s'agir de lésions dites pré-cancéreuses). Voila ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
adelinel Posted February 17, 2014 Author Share Posted February 17, 2014 Merci beaucoup d'avoir confirmé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts