Discussion colle n°6 - SSH

[Batwoman]

Saluuuut!

Vous pouvez poster ici les éventuelles remarques que vous auriez à faire à propos de la colle

 

En espérant que le sujet vous ait plu, bisous et bonne semaine 

[Gardinatops]

bonjour !! merci beaucoup pour la colle

je trouve un peu incohérent que l'on ait à parler de la critique par les pro-vie ou pro-euthanasie dans la question 2 :/

[Shiva]

Salut 

 

Merci beaucoup pour la colle

@pépé98 pour ton problème je pense qu'en nous demandant les grandes nouveautés, de mon simple point de vue, on peut considérer les débats engendrés par cette loi, qui constituent une partie «extrinsèque» de la loi, donc bien un nouveauté en somme, à voir bien entendu 

 

    Pour ma part j'ai du mal à comprendre comment sur la question 2, qui porte sur le texte, on peut donner 4x0.5 points sur du cours, je comprends qu'un peu de cours aie à étoffer notre réponse mais ça me paraît beaucoup, retrouve-t-on ça en concours? N'ayant presque pas fait de sujet je pose cette question plus dans de la naïveté que de la critique.

     De plus cette partie dont je parle (4ème tiret, celui qui vaut 2points) il n'est pas question de pures nouveautés donc en plus d'être du cours donc plutôt pour la Q3, ça me paraît aussi hors de la question posée 

 

(ATTENTION : Relisant mon message, je trouve qu'il paraît très voire trop critique, j'en suis vraiment désolé là n'est pas du tout le propos, vraiment pas, je cherche juste à comprendre :/) 

 

Merci encore, vous gérez 

[nonoo]

Salut @pépé98

Je pense pas que ce soit incohérent, je pense justement que c'est assez important de dire que cette nouvelle loi n'est pas acceptée par tout le monde et surtout qu'il y a des avis divers à ce propos. De plus c'est en conclusion/ ouverture de la question 2, je trouve que c'est intéressant de le mettre  

 

Salut @Shiva

En fait le terme "développez" signifiait qu'il fallait vous aidez du cours. En utilisant seulement le texte là réponse n'est pas assez complète concernant les nouveautés. Et deux points pour le cours ne me paraît pas énorme sur 10.

Pour le 4eme tiret je considère ça comme une introduction, il faut forcément que tu dises à quoi servent les soins palliatifs même si certes ce qui est cité n'est pas une nouveauté

 

J'espere que je vous éclaire plus, et que vous comprenez mieux notre barème

 

[Erreur dans le résumé] 

Je suis vraiment désolée il y a eu un problème pour le comptage des mots du coup vous pouvez enlever la parenthèse (absence de droit à l'euthanasie ou au suicide assisté) qui ne change pas le barème

 

Je précise pour ceux qui n'étaient pas en colle pro-vie = 1mot comme pro-euthanasie 

[Shiva]

Ça marche merci

[Gardinatops]

merci pour ta réponse Nonoo

[Phosphoman]

Salut! Merci pour la colle! 

 

Juste pour chercher la petite bête...on parle de loi du 27 janvier 2016 dans le texte, et de loi du 2 février 2016 dans la correction. C'est vrai que j'y ai pas fais gaffe sur le moment du coup j'ai mis "loi de janvier 2016" dans mon résumé mais il me semble que c'est bien du 2 février plutôt ? On tient rigueur d'une erreur de mois ? À moins qu'il y ait une nuance entre ces deux dates que je ne saisis pas? 

[Shiva]

Dans le texte un moment on comprend que l'article est écrit avant la publication officielle de la loi

[nonoo]

Oui exactement. La proposition de loi a juste été adopté par le parlement le 27 janvier 2016. Mais Elle a bien été promulgué le 2 février 2016 et écrite au journal officiel un jour après. C'est le mois de fevrier 2016 à retenir et qui est important pour cette loi