Nanaïssss Posted January 2, 2018 Share Posted January 2, 2018 Bonjour, J'ai un réel soucis pour les calculs de CDA je ne comprends pas du tout comment on fait. Si une personne pouvait m'aider . Par exemple QCM en pièce jointe, les autres QCM je ne parviens pas à les envoyer. QCM 9 2011.docx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neïla Posted January 2, 2018 Share Posted January 2, 2018 bonjour! permets moi juste de te corriger ton annotation pour l'item E! 8 correspond à 2 puissance 3, donc à trois CDA. Une CDA étant 5cm, 15 cm correspond bien à 3 CDA et atténue donc bien d'un facteur 8. item VRAI Ce sera aussi le même raisonnement à avoir pour montrer que l'item D est faux, n'hésite pas si tu veux que je développe cette partie aussi ou attends l'intervention d'un tuteur ou de notre RM bonne année! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nanaïssss Posted January 2, 2018 Author Share Posted January 2, 2018 En fait on fait : CDA= epaisseur / CAD du milieu ? On obtient alors n CDA et on fait 2^n pour avoir le facteur ? Bonne année à toi aussi PS: je comprends encore moins comment on fait pour le QCM 9 2016 du poly Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neïla Posted January 2, 2018 Share Posted January 2, 2018 comme tu dois le savoir al CDA atténue de moitié, donc on divise par deux pour une seule CDA, on divise par 2, deux fois de suite quand on a 2 CDA etc... ce qui nous permet de simplifier la division par 2^n selon l'épaisseur traversée qu'on traverse et de définir le facteur d'atténuation (ça peut également te rappeler la décroissance radioactive quand on a des multiples de T par exemple, on divisait par 2 pour un seul T, par 2^2 pour 2T, etc...) pour l'item D, le petit piège bien mesquin est dans les unités car on te donne une CDA de 0,35 mm (et non 0,35 cm) pour le plomb. Atténuer de 1024 revient à passer 10 CDA (petite valeur à retenir car bien utile). Quand on multiplie 0,35 mm par 10 on aurait une épaisseur de 3,5mm et non 3,5cm, voilà pourquoi l'item est faux ici. Et pour avoir n je ferais plutôt épaisseur du milieu / CDA même si des fois il te sautera aux yeux j'espère t'avoir éclairé un maximum! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nanaïssss Posted January 2, 2018 Author Share Posted January 2, 2018 Oui génial merci beaucoup cependant j'ai toujours un soucis pour les items du QCM9 2016 (que je ne parviens pas en envoyer car le fichier est trop lourd). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Neïla Posted January 2, 2018 Solution Share Posted January 2, 2018 ici on te donne μ et tu dois trouver ta CDA pour le reste des calculs: rien de plus simple CDA = ln2 / μ, approximativement 0,7 / μ donc. On fait le calcul, CDA= 0,7/0,5 = 1,4 cm! Pour C, c'est faux, car 2,8 correspond à 2 et non pas à une seule CDA. Pour D et E, 7 cm est égale à 5 x 1,4. donc 5 CDA 2^5 = 32, item D est bon, E est faux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucas2 Posted January 2, 2018 Share Posted January 2, 2018 Salut ! du coup j'arrive un peu tard mais c'est exactement ça ! Si tu as besoin de plus de précision n'hésite pas Bonne soirée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nanaïssss Posted January 2, 2018 Author Share Posted January 2, 2018 D'accord merci beaucoup tu es géniale Neïla Merci à toi aussi Lucas2 Bonne soiréee Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.