Jump to content

double liaisons orbitales p pures


SBW
Go to solution Solved by AliPotter,

Recommended Posts

Salut ! 

concernant le l'item C de ce qcm, (il est faux), je me rend compte que j'ai mal compris la partie du cours concernant cela : 

j'en suis au fait que double liaison : 

-une sigma et une pi

-une sigma peut être formée par recouvrement latéral d'orbitales s ou bien d'une pz et d'une s (toujours en axial)

- une pi est formée par recouvrement axial, de deux p du coup px ou pz 

Déjà est ce que c'est bien ça ? 

Le problème vient quand on met sa avec l'hybridation, p pures pas p pures alors là je fais au feeling mais j ai pas de feeling alors ça marche pas (et j'aime pas faire comme ça surtout !!!) 

Merci à ce qui m'expliqueront en ce soir de réveillon (ou plus tard d'ailleurs !) ! bonne soirée !

1514148880-capture-d-ecran-2017-12-24-a-

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

ReBonsoir!

 

Une double liaison c'est bien une liaison σ et une liaison π. En revanche c'est toujours par recouvrement latéral de 2 orbitales p pures. Et la σ c'est recouvrement axial d'orbitales s ou s hybridées

Donc ça veut dire pour la π, que tu as une orbitale p qui n'est pas hybridée et qui va donc "rejoindre" une autre orbitale p pure de façon perpendiculaire à la liaison σ déjà formée. Je te mets l'exemple du cours qui, par chance, correspond à ton QCM. Ici, c'est l'orbitale 2px qui est restée pure. (a confirmer et je sais pas si on peut dire ça comme ça)

 

mini_454879Capturedcran20171224220211.pn

 

Est ce que je réponds à ta question ?

Je sais pas du tout si je suis claire  :unsure: 

Dis moi si quelque chose t'échappe

Link to comment
Share on other sites

Salut ! 

oui très claire merci bcp ! (déjà j'avais confondu latéral et axial donc ça commençait bien  :D )

après dans ce cas comment sais tu que ce sont des pz ? tu fais un diagramme énergétique ? 

et du coup joyeux Noel 

Link to comment
Share on other sites

Alors la en fait je suis pas sure mais je pense que je me suis trompée mais ça serait plutôt px (je modifie), parce qu'on voit bien sur le schéma de la prof que les orbitales vertes sont celles qui correspondent à l'axe x dans les 3 dimensions

 

Mais je pense que c'est un détail et ça n'a pas une grande importance, elle n'en parle pas trop dans le cours

 

Joyeux Noel à toi aussi

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...