SBW Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 Salut ! j'ai quelques questions sur cette annale : 1) dans ce sujet : http://tutoweb.org/forum/topic/15107-annales-histooo/?hl=histooo l'item suivant était compté vrai : je suis d'accord avec le fat qu'il soit vrai pour les raisons énoncées dans le sujet; le problème est que dans la correction qui est proposée à la fin du sujet dans la librairie du Tat elle dit que l'item est faux, du coup qu'en est il ? 2) dans cet item, vrai : alors d'abord, je n'ai pas souvenir qu elle ait évoqué les vinculine cette année ?? et puis il me semble que la vincuiline est une intégrine, et il me semblait que les intégrines étaient retrouvées au niveau des contacts focaux et non au niveau des jonction intermédiaires du coup pouvez vous me dire à quel niveau je me trompe ? 3) ici c'est faux parce que le contenu chromosomique c'est différent du nombre de chromosomes ?? 4) la je comprends bien que ça soit faux, c est parce que le tubercule de Muller forme le col utérin, mais par contre je suis un peu perdu par rapport au canal utero vaginal : d'où vient il ? que forme t il ? j'ai compris qu'il fusionnait avec le SUG et après ? merci à ceux qui prendront le (peut être long désolé ...) temps de répondre ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agrougroujesuisméchant Posted December 25, 2017 Share Posted December 25, 2017 Salut Viktor ! 1) C'est un errata ! n'hésite pas a le signaler ! 2) Je n'ai pas écris dans mon cour que la Vinculine est une intégrine , mais la Caténine et la Vinculine sont bien des protéines de liaisons intra-cellulaires des jonctions intermédiaires avec l'alpha actinine, et c'est bien de l'intégrine qui permet de fixer les hémidesmosomes et les contacts focaux. Je pense que ton erreur et due au fait que ce n'est pas parce que on retrouve quelque chose quelque part qu'il y est spécifique, si la prof te dit qu'il y a telle molécule a tel endroit, cela ne veux pas dire que cette molécule est spécifique de cet endroit, donc si la prof n'as pas précisé, considère que ce n'est pas important pour le concours. 3) Le spermatocyte II a subit la première mitose de la méiose, tandis que les ovocytes II ont subit la deuxième mitose de la méiose, du coup il y a deux fois plus d'ADN dans le spermatocyte. 4) Le canal utéro-vaginal est formé par les canaux de Muller qui vont s'accoler, c'est la fin de cet accolement qui va former le Tubercule de Muller Pour les deux dernières question; c'est de la BDD, du coup le forum d'histo/embryo n'est pas l'endroit idéal pour poser ces questions. La prochaine fois fait le dans le forum dédiée a ses matières !! J’espère avoir répondu a tes questions, bonne journée, bonne révisions et joyeux Noël !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted December 25, 2017 Share Posted December 25, 2017 Salut ! Désolé pour l'incruste mais pour 3 je ne comprends pas, pour moi les OvII sont bloqués en MII donc n'auraient (j'utilise du conditionnel) pas fait leur seconde méiose, donc je serais plus de l'avis de Viktor sur le fait que la justification ne soit pas là :/ Joyeuses fêtes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agrougroujesuisméchant Posted December 25, 2017 Share Posted December 25, 2017 Tu as parfaitement raison Shiva, l'item était je pense surtout la pour vous dire que le spermatocyte II n'est pas au même stade de la méiose que l'ovocyte II. Je m'excuse pour cette erreur que j'ai faite (j'ai pas beaucoup dormi et je me suis fait prendre au piège comme un débile, comme quoi c'est pas parce qu'on est en P2 qu'on est plus intelligent XD). C'est soit un errata ( mais si c'est une annale de concours c'est étonnant), soit la prof a considéré que le contenu chromosomique est différent selon le stade de la méiose et comme les deux ne sont pas situé au même stade, du coup c'est faux. Je vais faire mon enquête pour être sur de biens vous répondre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted December 25, 2017 Share Posted December 25, 2017 Ok merci aucun problème, oui le terme contenu chromosomique est peut etre dans le sens genes et allèles ainsi les chomosomes sont bien homologues mais pas exctement le même contenu.. question etonnante quand même cool reviens vers nous si tu as une réponse plus claire que nos suppositions Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SBW Posted December 26, 2017 Author Share Posted December 26, 2017 merci à vous deux pour avoir déjà apporté bcp de réponses ! donc j'essaie aussi de voir de mon cote pour la 3, et je mets la 4 en BDD bonne journée ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MargotL Posted December 26, 2017 Share Posted December 26, 2017 Salut à tous! Pour la 3, une hypothèse serait que l'ovocyte a un contenu chromosomique 46,XX et que le spermatocyte a un contenu chromosomique 46,XY ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SBW Posted December 26, 2017 Author Share Posted December 26, 2017 Salut margot ! merci de ta réponse c'est vrai que déjà ça permet de compter l'item faux, parce q'en effet il précise "contenu chromosomique" et pas nombre de chromosomes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanCarter Posted January 5, 2018 Share Posted January 5, 2018 Alors je reviens sur le sujet, pour la 1), ce n'est pas une errata, parce que la fac aussi le compte FAUX, donc merci à sandie pour l'info ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted January 5, 2018 Share Posted January 5, 2018 Oui c'est faux car c'est le septum inter ventriculaire, pas auriculaire ! (Désolé si cette intervention est inutile) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.