ggath Posted December 22, 2017 Share Posted December 22, 2017 Bonjour à tous, me revoilà (encore....) sur le forum physique. Cette fois ci à propos de RMN. J'ai donc fait le qcm numéro 23 du poly du cours mais je ne comprends pas la correction. A propos des deux derniers items, il est compté juste le D et donc le E faux. Hors en faisant mes calculs, j'étais arrivée à la conclusion que le E était juste car j'avais trouvé que M=0,82Mo à T=140ms. Je met l'image de l'énoncé pour que vous puissiez m'aider et m'expliquer parce que là je vois pas du tout ... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/5/1513957597-win-20171222-16-45-41-pro.jpg Bonne journée et merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alienor14 Posted December 22, 2017 Share Posted December 22, 2017 Tu utilises la formule Mz(90 degrés) = M * ( 1 - e^(-t/T1)) tu remplaces : M * (1 - e^ (-140/700) et tu trouves (1- e^-0,2) et d'après le formulaire e^-0,2 = 0,82 donc tu reprends ta formule et tu fais M*(1-0,82) = 0,18 M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggath Posted December 23, 2017 Author Share Posted December 23, 2017 Oui mais justement pourquoi est-ce qu'on doit faire M*(1-0,82) ? Pour moi la premiere formule permet de répondre à la question, surtout que dans d'autres exos de TD on s'y arrêtait il me semble Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution sarah1331 Posted December 23, 2017 Solution Share Posted December 23, 2017 Bonjour, voici le calcul : Est ce que quelque chose te pose problème dans tout ca ? (j'ai pas bien compris ton probleme dans ton deuxième message...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarah1331 Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 Si ta question c'est pourquoi on n'utilise pas la formule Mz (t0) = M0 cos(P), c'est parce que cette formule s'applique seulement à t0 or la on te précise t=140ms donc tu as le choix entre les deux dernières formules qui sont équivalentes car cos90 = 0. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggath Posted December 24, 2017 Author Share Posted December 24, 2017 Oula je viens de comprendre, l'erreur vient de moi dès le début, en voulant faire les calculs trop vite j'en ai oublié de soustraire l'exponentielle à 1 ... Désolée j'ai paniqué et regardé trop vite sans revenir à la base de la formule ... Merci à vous deux et joyeuses fêtes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.