Ancien du Bureau Shtomal Posted December 21, 2017 Ancien du Bureau Share Posted December 21, 2017 Coucou ! J'ai un petit problème concernant la fin du cours sur la croissance des os... En réécoutant le cours, j'ai un petit problème de compréhension : Est ce que l'achondroplasie est du à une surexpression du récepteurs 3 des FGF. Donc on va avoir en nombre + de récepteurs 3 au FGF et donc + d'inhibition des trois actions que fait BMP ? Ou bien l'achondroplasie, c'est une mutation qui ne touche pas au nombre de récepteurs 3 du FGF mais qui modifie son activité : elle était inhibitrice et est maintenant, avec cette mutation, il est activateur ? Les deux cas sont bien différents Merci beaucoup ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution HadjDh Posted December 21, 2017 Solution Share Posted December 21, 2017 SAlut Pour moi elle est activatrice de la FGF3 ce qui fait qu'on a une inhibition accru au niveau des cartilages de croissance et donc à un nanisme Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted December 21, 2017 Share Posted December 21, 2017 Bonsoir, Effectivement, c'est une mutation ACTIVATRICE de l'isoforme 3 du récepteur des FGFs. Il n'y a donc pas d'ébauche cartilagineuse : nanisme dysharmonieux (car seuls les os longs sont touchés). Bonnes fêtes à vous. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted December 21, 2017 Author Ancien du Bureau Share Posted December 21, 2017 Coucou ! Merci à vous deux ! Bonnes fêtes et bon courage ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts