ML-Rangueil Posted December 20, 2017 Share Posted December 20, 2017 Bonjour J'ai un souci pour un item : Le QCM dit: On a mesuré la fréquence cardiaque sur un échantillon de 2000 joueurs de rugby, tirés au sort et représentatifs des joueurs de rugby de la fédération française. La moyenne calculée sur les 2000 sportifs est de 54 battements par minute; l'intervalle à 95% associé au résultat de l'estimation ponctuelle donne des valeurs comprises entre 50 et 58 E) Si on avait choisi un risque d'erreur de 0,001, l'inervalle estimé aurait été moins large. L'item est faux mais je ne comprends pas pourquoi, pour moi il est vrai parce que si le risque diminue, l'intervalle aussi donc il est moins large... :/ Merci d'avance! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Roux-carnage Posted December 20, 2017 Solution Share Posted December 20, 2017 Salut Non justement c'est l'inverse! Si tu diminues ton risque d'erreur, tu prendras moins de risques. Donc ça signifie que tu vas prendre en compte plus de valeurs, donc que tu vas prendre un intervalle plus large Link to comment Share on other sites More sharing options...
ML-Rangueil Posted December 20, 2017 Author Share Posted December 20, 2017 Ah je vois! J'avais rien compris à ce truc! (#nulleenmaths) Merci beaucoup! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts