jujulalipoprot Posted December 18, 2017 Posted December 18, 2017 Saluuut '' Analyser la validité interne des résultats, c'est rechercher les biais qui pourraient exister sur l'estimation du paramètre étudié '' Vrai. Mais justement la validité interne c'est l'absence de biais, donc je comprends l'item comme '' analyser la validité l'interne c'est analyser l'absence de biais ''... Du coup qu'est ce que je loupe ?! Merci
Solution AliPotter Posted December 18, 2017 Solution Posted December 18, 2017 Salut, Voila comment je vois les choses : quand tu analyses la validité interne, tu "estime" le nombre de biais. Si en cherchant tu trouve peu de biais, tu as une bonne validité interne. Au contraire, si tu trouves bcp de biais, mauvaise validité interne. En fait ça revient au même d'analyser l'absence de biais et de chercher tous les biais qui pourrait exister je pense car en cherchant tous les biais, tu peux en trouver aucun et donc avoir une bonne validité interne. Waa je crois que c'est pas très clair, est ce que j'ai bafouillé ? Bonne soirée
jujulalipoprot Posted December 18, 2017 Author Posted December 18, 2017 Salut, Voila comment je vois les choses : quand tu analyses la validité interne, tu "estime" le nombre de biais. Si en cherchant tu trouve peu de biais, tu as une bonne validité interne. Au contraire, si tu trouves bcp de biais, mauvaise validité interne. En fait ça revient au même d'analyser l'absence de biais et de chercher tous les biais qui pourrait exister je pense car en cherchant tous les biais, tu peux en trouver aucun et donc avoir une bonne validité interne. Waa je crois que c'est pas très clair, est ce que j'ai bafouillé ? Bonne soirée Merci pour tes explications ! J'ai compris oui, en gros bonne validité interne = peu de biais comme tu l'as expliqué, ça semble logique Merciii
Recommended Posts