Shaou1 Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 Bonjour, je vous souhaite bon courage pour vos partiels ! j'ai quelque question concernant sujet type n°1 du poly de noel 2017 QCM 29 item B il me semble qu'ici comme l'amorce est sur l'exon 1 cela ne peut pas être une deletion de l'exon 1 sinon il n'y aurais pas de bande ? item D : le fait d'utilisé la sonde GAPDH ne nous montre pas justement que l'expérimentateur n'a pas commis de faute puisqu'il y a la bande GAPDH ? MErci bon noel ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Florian Posted December 18, 2017 Solution Share Posted December 18, 2017 Salut J'ai eu la même réflexion que toi pour l'item B et j'ai compris en lisant la correction pourquoi c'était faux. En faite, dans cet exo, on utilise un Northern Blot et non une RT-PCR donc il est possible d'avoir une délétion sur l'exon 1 tout en ayant un résultat. Néanmoins, je vais citer le poly tu m'en voudras pas j'espère, "Le Pr Levade a tenu à préciser...que cette possibilité reste théorique car il est fort probable que l'ARNm tronqué soit instable" Je ne peux pas t'apporter plus de précisions, je ne fais que reformuler la correction du poly Pour ta deuxième question, je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire mais je vais répondre à l'item en espérant t'aider tout de même On peut voir sur le premier Northern Blot que le trait du lympho témoin se situe à la même hauteur que celui du Leuc L1 donc il y a autant de bases dans le témoin que dans le L1 donc il n'y a eu aucune dégradation d'où la réponse fausse. Bonne fin de soirée Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts