sarah1331 Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 Bonjour, j'ai quelques questions au sujet des annales sur le TE dans le poly du TAT : qcm 46 B. "Les desmoplakines, sont des protéines de liaison intracellulaire, associant les filaments de kératine et les glycoprotéines transmembranaires" L'item est vrai donc je suppose que filaments de kératine et filaments de cytokératine sont deux synonyme ? (un peu peur des pièges ) qcm 52 : D. "Une glande n'est amphicrine que par la juxtaposition de territoires glandulaires endocrines et d'autres exocrines." VRAI La je ne comprend pas "par la juxtaposition" c'est à dire qu'ils doivent forcements etre accolés ? qcm 58 : B. "Au cours du glissement des microtubules entre–eux, appartenant à un même doublet, la présence de liaisons transversales entre triplets provoque la flexion de la formation ciliaire." VRAI ce qui me dérange ici est le "appartenant à un même doublet" et puis après ils parlent de triplet alors que c'est des doublets... C."Les glandes sudoripares sont tubuleuses et contournées." compté faux, alors la je ne comprend pas du tout c'est exactement écrit dans mon cours... Elles sont bien Simple tubuleuses et contournées? Merci d'avance et bonne journée Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 Bonjour Sarah ! QCM 46 : Oui c'est ça, les filaments de cytokératines sont des filaments de kératines (dans le cytoplasme). Wikipedia confirme aussi QCM 52 En fait oui, car si tu avais un territoire endocrine séparé d'un territoire exocrine, alors tu aurais deux glandes. Ils doivent être accolés pour former une unité, une seule glande (mais l'item est étrange) QCM 58 B : La je sèche. Pour tout avouer, je comprends rien à l'item Item C : Tu as raison. En fait malheureusement le poly sur le tissu épithélial a un gros, très gros problème, puisqu'il y aurait un décalage dans la correction : http://tutoweb.org/forum/topic/15176-d%C3%A9calage-polycopi%C3%A9/ Du coup difficile de distinguer les erratas des véritables corrections.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarah1331 Posted December 18, 2017 Author Share Posted December 18, 2017 Merci beaucoup pour tes réponses ! Oui j'ai remarqué le décalage mais du coup je corrige avec le poly 2016-2017 qui n'a pas ce problème la. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 Ah ! Je ne savais pas, merci du tuyeau ! Du coup les glandes sudoripares tubuleuses contournées c'est compté faux sans le décalage c'est ça ? Étrange Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarah1331 Posted December 18, 2017 Author Share Posted December 18, 2017 De rien Oui et la justification : Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 Bon, l'hypothèse que j’émets est que parce que les glandes sudoripares sont contournées, et que contourné est un type de glande tubuleuse, dire que la glande salivaire est "tubuleuse ET contournée" est redondant, donc faux. Enfin, dire que l'amphi 1 est au premier étage ET en haut n'est pas faux malgré la redondance... En attendant la confirmation Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarah1331 Posted December 18, 2017 Author Share Posted December 18, 2017 C'est une bonne hypothèse je n'aime pas trop cette justification car comme tu la dit ce n'est pas vraiment faux mais j'ai bien peur que tu ais raison Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 En tout cas l'item du TD : "Les glandes sudoripares sont des glandes simples, tubuleuses contournées" est correct. Youhou les pièges sur la grammaire Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarah1331 Posted December 19, 2017 Author Share Posted December 19, 2017 Ou c'est peut être un errata Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Peut-être. En tout cas aucune présence de cet item entre 2013 et 2017. Il ne l'ont plus remis surement à cause de l'ambiguïté Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts