Kinase Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la question 1D est comptée fausses car d'après mes calculs : 100/(683*100) = 1/683. Elle est vraie. Merci d'avance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution La_Reine_Rouge Posted December 2, 2017 Solution Share Posted December 2, 2017 Tu remplaces ici l'intensité lumineuse par le flux lumineux, or F = I*Angle solide, donc au numérateur c'est 100*Angle solide et pas seulement 100. L'item est bien faux. Bonne journée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Hello Baptiste Pourrais-tu joindre une photo de l'énoncé ? Ça te permettra d'avoir une réponse plus rapide et plus efficace et permettra aussi aux autres membres ne disposant pas de l'annale d'en profiter. EDIT : Chopin a répondu avant, tant mieux pour toi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinase Posted December 2, 2017 Author Share Posted December 2, 2017 D'accord, mais quelle est la valeur de l'angle solide dans ce cas la ? Je ne peux malheureusement pas poster de photo car elles sont trop volumineuse (2Mb) or on ne peut dépasser 1,46Mb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amir Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Salut, Tu n'aurais pas moyen de rogner ta photo s'il te plait, je n'arrive pas à mettre la main sur ton qcm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 D'accord, mais quelle est la valeur de l'angle solide dans ce cas la ? Je ne peux malheureusement pas poster de photo car elles sont trop volumineuse (2Mb) or on ne peut dépasser 1,46Mb. Ça importe peu... Et les données sont insuffisantes pour parler d'angle solide total. Pour tes photos, il existe des hébergeurs sans taille limite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucas2 Posted December 5, 2017 Share Posted December 5, 2017 bonjour, au risque de me tromper (on est jamais trop sur avec l'optique) pour moi la bougie, isotrope est assimilable à une sphère et on a donc un angle solide d'une sphère donc 4 x pi (après dans tous les cas comme il a été dit précédemment on en a pas besoin). Bonne soirée Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted December 5, 2017 Share Posted December 5, 2017 bonjour, au risque de me tromper (on est jamais trop sur avec l'optique) pour moi la bougie, isotrope est assimilable à une sphère et on a donc un angle solide d'une sphère donc 4 x pi (après dans tous les cas comme il a été dit précédemment on en a pas besoin). Bonne soirée C'était une lampe à incandescence, pour ça que je me suis dit que c'était pas nécessairement 4pi :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucas2 Posted December 6, 2017 Share Posted December 6, 2017 oui c'est vrai mais étant donné que la source est isotrope, on peut la considérer comme sphérique et donc d'angle solide total qui vaut 4pi (après encore une fois on en a pas vraiment besoin) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts