Jump to content

ED lipide !


Son-Goku
Go to solution Solved by La_Reine_Rouge,

Recommended Posts

  • Solution

Bonsoir confrère primant Rangueillois ;)

 

Voici mon raisonnement :

A. faux, l'acide arachidonique n'est pas radioactif donc pas radio marqué

B. vrai, la PLA2 a retiré l'AG arachidonique, on a donc une lysoPC très hydrophile donc tout en bas, la tâche apparaît car il reste l'AG palmitique radiomarqué

C. vrai, lysoPC = micelles en milieu aqueux (cours)

D. faux, la PLD ne retire pas le phosphate donc le lipide en contiendrait

E. vrai, un AG isolé n'est pas hydrolysable par la methanolyse, en plus il est radiomarqué et hydrophobe tout en haut.

 

Te souhaitant une bonne soirée.

Link to comment
Share on other sites

Je reviens sur ce qcm mais tu dis que le lipide libère par le venin 2 est un ag, mais il serait plus hydrophobe qu’un GPL ??

Il y a contradiction non ? Selon moi il s’agit d’un DAG ou MAG

 

 

Edit : autant pour moi ma proposition est invalide au vue de litem suivant

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...