Son-Goku Posted November 26, 2017 Posted November 26, 2017 Bonsoir ! Je galère un peu avec le td sur un qcm. J’ai du mal a a voir le raisonnement quelqu’un peut m’aider ? Merci !
Solution La_Reine_Rouge Posted November 26, 2017 Solution Posted November 26, 2017 Bonsoir confrère primant Rangueillois Voici mon raisonnement : A. faux, l'acide arachidonique n'est pas radioactif donc pas radio marqué B. vrai, la PLA2 a retiré l'AG arachidonique, on a donc une lysoPC très hydrophile donc tout en bas, la tâche apparaît car il reste l'AG palmitique radiomarqué C. vrai, lysoPC = micelles en milieu aqueux (cours) D. faux, la PLD ne retire pas le phosphate donc le lipide en contiendrait E. vrai, un AG isolé n'est pas hydrolysable par la methanolyse, en plus il est radiomarqué et hydrophobe tout en haut. Te souhaitant une bonne soirée.
SBW Posted November 26, 2017 Posted November 26, 2017 Je suis d'accord avec chopin ! (c'est vrai que maintenant c est facile de dire ca )
Son-Goku Posted November 26, 2017 Author Posted November 26, 2017 Merci ! Un lysoPL est plus hydrophile qu’un AG ?
La_Reine_Rouge Posted November 26, 2017 Posted November 26, 2017 Merci ! Un lysoPL est plus hydrophile qu’un AG ?Il n'y a rien de + hydrophile qu'un lysoPL (dans le cadre du cours des lipides évidement), les AG isolés sont bien hydrophobes, c'est les sels d'AG qui sont hydrophiles. Bonne fin de soirée.
Son-Goku Posted November 27, 2017 Author Posted November 27, 2017 Je reviens sur ce qcm mais tu dis que le lipide libère par le venin 2 est un ag, mais il serait plus hydrophobe qu’un GPL ?? Il y a contradiction non ? Selon moi il s’agit d’un DAG ou MAG Edit : autant pour moi ma proposition est invalide au vue de litem suivant
Recommended Posts