Ancien du Bureau Tekin Posted November 23, 2017 Ancien du Bureau Posted November 23, 2017 Bonjour à tous ! Merci de poster ici vos remarques concernant la colle d'aujourd'hui Passez une bonne après midi et une bonne fin de journée Quote
Morgane-K Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 Bonjour et merci pour la colle QCM 1e corrigé vraie mais la justification du poly de correction montre bien quelle est fausse QCM 16e fausse car la chymotrypsine coupe après Tyr mais pas Thr comme indiqué dans la correction. Elle coupe après Trp QCM 20e un acide gras instauré est plus hydrosoluble donc moins soluble dans les solvants organiques par rapport a un acide gras saturé donc j'aurai répondu faux Quote
camilleavet Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 Bonjour, QCM 22 C est compté vrai mais il me semble que tous ne sont pas inhibés Quote
Membre d'Honneur Gabin Posted November 23, 2017 Membre d'Honneur Posted November 23, 2017 Bonjour, merci pour la colle ❤️ QCM 16-A : la trypsine clive après un AA aromatique et après une Methionine : pas une thréonine QCM 22-C : les AINS inhibent la cyclooxygénation mais pas la lipoxygénation donc on obtient quand même des leucotriènes et des lipoxines (qui sont des eïcosanoïdes) Quote
Laurence Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 Salut salut ! Alors j'ai deux soucis : QCM 3B, "il est impossible de faire de la spectrometrie Geiger-Müller" -> soit je comprends rien au diapo, soit il y a un mode spectrometrie rangé dans les détecteurs GM Et QCM36C, je comprends vraiment pas comment les amorces pourraient se fixer, pour moi elles sont dans le mauvais sens ( séquence complémentaire mais pas antiparallèle ) donc j'sais pas mais je comprends pas Voilà voilà merci ! Quote
Tryptophane Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 Bonjour, merci encore pour cette colle, du coup voilà les points pour lesquels la correction me parait bizarre: 1E: noté vrai alors que les calculs et la correction indiquent qu'elle est fausse 15C: la précision entre parenthèses me pose problème, car à 500nm on absorbe dans le bleu/cyan, pas dans le rouge, d'où la couleur d'émission finale qui est rouge, donc on ne devrait pas accepter cette proposition qui dit que "à 500nm on absorbe dans le rouge" 16E: il me semble que la chymotrypsine coupe après les aromatiques (donc Trp, Tyr et Phe) et la Met, mais il n'a pas été précisé qu'elle coupe après Thr non? L'item me parait donc faux.. . 18E: la dernière version de l'acide oléique me parait bizarre puisque C18:1 pourrait insinuer une insaturation un peu n'importe où, pas forcément en 9... Il me semble qu'un item du même style est posé dans les exos du poly du TAT et qu'il était compté faux pour cette raison, d'où mon doute... 22C: l'acide acétylsalicylique n'inhibe pas juste la cyclooxygénase? Dans ce cas il ne devrait pas inhiber les leucotriènes ni lipoxines, donc pas tous les eicosanoides non? 28E: la coiffe n'est pas plutot la 7méthyl guanosine TRI phosphate? On n'a jamais parlé de phosphate seul non? 29B: personnellement j'avais jamais entendu parler de méthylation du 2eme nucléotide après addition de la coiffe, un oubli de Mme Couderc, ou un errata? 30D: l'activation des Acides aminés est par une amino acyl arnt synthétase, pas transférase... Donc cet item devrait être faux... et enfin ^^ 31A: Après vérification il me semble que la "liaison pePTIQUE" n'existe pas, comme personne n'a précisé que c'était une erreur je dirais que c'est faux (comme à la dernière colle dans les premiers qcms une erreur du style avait été comptée fausse pour cette raison, je me permets de signaler ^^). Voila voila, et merci encore pour la colle! Quote
Goku Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 Bonjour, merci pour la colle ! 16.E La Chymotrypsine coupe après les acides aminés aromatique ainsi que la Méthionine et pas la Thréonine. 20.E Un acide gras insaturé est moins hydrophobe que l’acide gras correspondant ce qui veut dire qu’il est plus hydrosoluble, et qui dit plus hydrosoluble sous entend moins liposoluble donc moins soluble dans les solvants organiques. 22.E Les AINS n'inhibent pas la formation des leucotriènes et lipoxines. 30.E Pour moi c’est l’ARNr qui catalyse les liaisons peptidiques et les protéines qui stabilise le complexe et concoure à l’efficacité de la catalyse. Quote
Mars Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 Bonjour, merci pour la colle ! Je voudrais ajouter aux remarques déjà faites les questions : 1-A : Dans l'énoncé, il est écrit que la source est un β+, dans ce cas, il y a aussi des rayonnements gamma qui eux n'interagissent pas obligatoirement avec la matière, du coup, comme il n'était pas précisé dans l'item rayonnements particulaires ou particules β+, on pourrait les prendre compte, non ? 25-A : Je ne comprends pourquoi on compte le NAD+ comme le coenzyme de la réaction alors que c'est le NADH,H+ qui apparaît dans les réactifs. Considère-t-on toujours la forme oxydée pour parler de ce coenzyme, même lorsque c'est la forme réduite qui entre en jeu dans le sens proposé de la réaction ? Et pour la 36 C, je crois que ce qui était écrit sur le sujet était faux et qu'il fallait faire avec les amorces projetées au tableau ! Voilà merci Quote
Ancien du Bureau AlyssaD Posted November 23, 2017 Ancien du Bureau Posted November 23, 2017 Tryptophane concernant le 28E la coiffe est bien ajoutée en monophosphate Pour la 30D les termes aminoacyl synthétase et aminoacyl transferase sont équivalents Je te rejoins sur la 16E et la 22C... Quote
zeval18 Posted November 24, 2017 Posted November 24, 2017 Bonjour, merci pour la colle. Pour la 11c il me semblait que les effets deterministes etaient toujours a court terme, on utilise ces termes comme des synonymes. Je l'aurais donc prise fausse. 22E : c'est surement vrai mais je me rappelle pas qu'on nous ait parlé des molécules pharmaceutiques interagissant avec la lipoxygenase. Quote
GaspardF Posted November 24, 2017 Posted November 24, 2017 Salut merci pour la colle La 34 E est comptée vraie mais il me semble qu'elles sont toutes fausses parce qu'on utilise des amorces et pas des sondes pour une amplification pcr Quote
Tanchiral Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 Bonjour, Merci pour cette colle ! 8A corrigée vraie : "En général le schéma d'un générateur est composé de : capteur, amplificateur, traitement et affichage" Le schéma d'un détecteur non ? Quote
Ancien du Bureau sskméta Posted November 25, 2017 Ancien du Bureau Posted November 25, 2017 Yo, 35. A - Le Syber Green n'est-il pas un agent intercalant émettant de la fluorescence plutôt qu'un colorant ? 32. C - L'hybridation en FISH est-elle vraiment spécifique (à forte stringence) ? On est sur de l'analyse de macrolésion, on est pas au nucléotide près - cette remarque à été faite en cours par le professeur C'était pour quel exercice de génome qu'était affiché une correction des amorces ? Je ne l'ai pas prise et elle m'intéresse pour refaire les exercices, si quelqu'un l'a Je faisais attention pour le calcul du parcours moyen à utiliser l'énergie moyenne ; pour le parcours maximal on doit faire attention à utiliser l'énergie maximale pour calculer le parcours moyen et ensuite multiplier le dernier terme par 1,5 ? Il ne fallait pas utiliser le parcours moyen calculé pour l'énergie moyenne? par rapport aux détecteurs : mode impulsion = comptage ? mode continue = proportionnel ? merci de votre participation Quote
Ancien du Bureau AlyssaD Posted November 25, 2017 Ancien du Bureau Posted November 25, 2017 Salut, pour le SyberGreen je suis d'accord avec toi j'ai pas aimé le "colorant" aha Concernant le QCM 34 sauf erreur (brouillon bordélique) les amorces affichées étaient : 5' TATGCCTTAAA 3' et 3'GCGTTCGGAAA 5' Pour les détecteurs j'aurais tendance à dire vrai mais je suis pas sûre (tu devrais poster en physique pour être sûr qu'on le voit) Voilà en espérant avoir été un peu utile Quote
carsooon Posted November 26, 2017 Posted November 26, 2017 28-E : Justement on avait mis ça mais la prof a corrigé en enlevant le "tri" 29-B : C'est écrit sur la diapo après le "a)Addition de la coiffe", intitulée "Différentes coiffes" 30-D : C'est 2 noms pour la même enzyme 30-E : Oui tu as raison, dsl ça passe faux 31-A : Oui dsl c'est bien peptidique, faute de frappe. Item annulé ça porte à confusion 32-C : "Spécifique", c'est vrai c'est un peu vague. Même si c'est pas à haute stringence c'est quand même "spécifique" d'une séquence d'ADN 34-E : La prof, même si elle dit qu'il y a une différence entre les 2 à un moment, confond beaucoup les termes amorce et sonde. Il faut être sacrément méchant pour poser un piège la dessus... 35-A : C'est vrai on devrait dire ça, mais c'est quand même vrai si on dit colorant parce que ça colore l'ADN en vert (même si c'est plus swag de dire "agent intercalant émettant de la fluorescence") 36-C : On a affiché les amorces à prendre en compte au projecteur pendant la colle, désolé pour l'erreur... Quote
Do-P Posted November 26, 2017 Posted November 26, 2017 Bonsoir et à propos de cette colle de Biophysique : Le 1A est annulé, puisque une précision sur le rayonnement était bien nécessaire pour pouvoir répondre à la question sans ambiguïté. Le 1E passe bien faux comme le montre la correction Pour le 3B, il est bien impossible de faire de la spectrométrie avec un compteur Geiger-Muller puisque les interactions aboutissent à une impulsion dont l'énergie est indépendante de l'énergie du rayonnement ionisant ! Enfin le 11C est aussi annulé : le généralement n'as pas sa place dans l'item, effets précoces et déterministes sont des notions équivalentes N'hésitez pas pour d'autres questions de venir sur le forum, au niveau des discussions pour la Biophysique ! Quote
CdkCyclin Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 Bonjour, Je n'ai pas été classé à cette colle alors que j'ai bien rendu ma feuille de coche et j'avais bien marqué mon numero d'anonymat... Est-ce que je peux avoir un résultat ou c'est mort =s ? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.