malika Posted November 8, 2017 Share Posted November 8, 2017 Salut J'ai du mal à comprendre pourquoi l'item a est faux et le c est vrai... Je saisi pas le fait qu'on est qu'un seul énantiomère comme indique dans la correction :/ pour moi les deux composés sont images l'un de l'autre dans un miroir http://hpics.li/ebd16df (sujet) http://hpics.li/35965e4(corrigé) Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted November 8, 2017 Élu Etudiant Share Posted November 8, 2017 Il y a un problème avec l'image du sujet Link to comment Share on other sites More sharing options...
malika Posted November 8, 2017 Author Share Posted November 8, 2017 http://hpics.li/059ad93normalement cette fois ci c'est bon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Solution Bilskur Posted November 8, 2017 Élu Etudiant Solution Share Posted November 8, 2017 Alors, c'est simplement parce que tu as 3 carbones asymétriques, à savoir celui porteur du groupement Méthyl et les deux créés par la réaction avec KMnO4-. De ce fait, mettons que celui du méthyl soit R (peu importe si c'est ça ou non), tu peux avoir du R / S ou S / R pour tes deux carbones hydroxylés (il me semble, mais si jamais, je veux bien la correction d'un tuteur). Donc tu auras du ( S, R , R ) ou ( R, S, R) un des carbones n'a pas changé de configuration donc ce sont des stéréoisomères Link to comment Share on other sites More sharing options...
malika Posted November 8, 2017 Author Share Posted November 8, 2017 Super merci je vois ce que tu veux dire et ca a l'air plutôt cohérent !! Merci Gautier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted November 8, 2017 Élu Etudiant Share Posted November 8, 2017 Je suis sur du raisonnement, mais je suis juste pas sur du sens des carbones (R/S), j'ai pas vérifié en détail, vu que c'était pas ce qui comptait Avec plaisir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abir Posted November 8, 2017 Share Posted November 8, 2017 Bonsoir Malika et Gautier, désolée pour la réponse un peu tardive .. Effectivement gautier tu as bien raison , le carbone asymétrique relié au groupement méthyle n'est pas changé par la réaction en question ; donc seulement ce qui est touché par cette réaction peut changer de conformation , vous êtes bien face à des diastéréoismères ici En plus tu sais que dans le cas d'une réaction stéréospécifique tu devrais obtenir un mélange racémique or dans ce cas là tu as un C (lié au groupement méthyle) qui a une configuration définie qui ne changera donc pas selon la configuration des autres C qui sont quant à eux modifiés par la réaction. J'espère être assez claire Link to comment Share on other sites More sharing options...
malika Posted November 8, 2017 Author Share Posted November 8, 2017 Merci Abir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts