Blop Posted November 1, 2017 Share Posted November 1, 2017 Bonjour! Je ne comprends pas ce qcm du poly du tat (c'est la version de l'an dernier, peut être que des corrections ont étés faites et je ne les ai pas regardées ) Pour moi, quand on veut passer d'une forme Newman à une forme Fischer il faut faire en sorte d'aligner la chaîne carbonée la pus longue en pivotant le Newman puis on déduit Fischer. Or d'après la correction une des formes montrées est juste, pourtant elles ne favorisent pas la chaîne la plus longue en plaçant l'éthyl comme substituant... Merci d'avance pour vos éclaircissements Link to comment Share on other sites More sharing options...
HadjDh Posted November 1, 2017 Share Posted November 1, 2017 Salut J'avais fait ce QCM et il m'a également surpris. Du coup la seule explication que j'ai trouvé c'est que lors de l'impression les substitutions CH3 et COOH ont décalé ce qui a fait qu'on a l'impression que CH3 est en avant et COOH en arrière. En faisant l'inversion ,on se rend compte que le QCM reprend de la logique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Dabs28 Posted November 1, 2017 Solution Share Posted November 1, 2017 Tu as tout à fait raison, pour passer de la configuration de Newman à celle de Fisher, il faut : - trouver la chaîne la plus longue - la mettre sous forme éclipsé - ouvrir la molécule comme un livre par la suite - Et ne pas oublier de placer la fonction principale en haut en Fisher Donc oui là, y a une erreur ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
HadjDh Posted November 1, 2017 Share Posted November 1, 2017 J'ai refait le QCM pour confirmer mes dires et c'est bien ca Dans le poly faut inverser CH3 et COOH Ahh c'est un QCM de maraicher ?? A Rangueil on a le même Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blop Posted November 1, 2017 Author Share Posted November 1, 2017 Merci beaucoup vous me rassurez ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts