malika Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 Salut Ce matin dans le cours de RI dans la partie atténuation d'un faisceau de photons, le prof a dit que lorsque l'on voulait étudier un tissu en superficie on privilégiait plutôt les électrons et pour observer un tissu en profondeur on utilisait des photons X. Or j'ai cru comprendre (avec le cours sur les RX de freinage) que c'était un faisceau d'électrons "transformés" en RX après choc sur une cible Z qui permettait l'observation des tissus. Du coup je comprends pas la différence que le prof a fait entre électrons et photons X ! Comment utilise t-on des électrons seuls pour étudier un tissu en superficie? Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution VM-Varga Posted October 18, 2017 Solution Share Posted October 18, 2017 Salut ! En fait, je pense que quand Gantet parlait d'étudier les tissus en superficie via les électrons, ils ne faisait pas référence au cours de Simon avec les RX de freinages, mais bien à son propre cours sur l'exploitation de l'effet Tchérenkov. Grâce à la fluorescence émise par le déplacement des électrons dans la matière lors d'un effet Tchérenkov, on peut mettre en évidence des tumeurs très superficielle Link to comment Share on other sites More sharing options...
malika Posted October 18, 2017 Author Share Posted October 18, 2017 Bien vu c'est exactement ca !!! Merciiii Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 C'est toujours un plaisir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oxybu Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 Attention boubmalika, j'ai crû voir une erreur dans ta question!^^Les électrons d'un tube à RX ne se "transforment" pas en RX! C'est l'interaction des électrons (émis depuis la cathode) avec l'anode (et les atomes qui la constituent) qui entraînent une émission de Rayons X "de freinage" par l'électron pour diminuer sa vitesse. Ce sont ces RX qui vont "traverser" le patient et qu'on va recueillir après avec des détecteurs. Attention à ce genre de nuances, ça peut faire mal devant certains QCMs Pour ce qu'a dit M. Gantet, il faut aussi comprendre que les électrons étant "plus gros" que des photons, ils ne peuvent pénétrer des couches bien plus fines que les photons (qui eux peuvent traverser le corps humain tout entier sans jamais rencontrer un obstacle). /!\ Électrons -> faible pénétration / Photons -> forte pénétrationVoilà désolé si j'enfonce des portes ouvertes mais je préférais préciser! (on sait jamais ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
malika Posted October 18, 2017 Author Share Posted October 18, 2017 Merci beaucoup tu as totalement raison "d'enfoncer des portes ouvertes" ça me permet d'avoir les idées plus claires vraiment merci merci merci c'est tellement plus net dans ma tête Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts