Loorette Posted October 15, 2017 Posted October 15, 2017 Bonjour,J'arrive à me représenter ce qu'est un point d'inflexion mais incapable d'en sortir une définition exacte .. Quelqu'un pourrait m'éclairer ?Merci d'avance !
Chat_du_Cheshire Posted October 15, 2017 Posted October 15, 2017 Salut ! Les points d'inflexion annulent la dérivé seconde (dérivé de la dérivé) en changeant de signe !
SBW Posted October 15, 2017 Posted October 15, 2017 Est ce que tu as un point d'inflexion quand tu as une tangente horizontale en ce point (dérivée s annule) mais si ta fonction était croissante avant, elle le reste après (ou si elle était décroissante avant ce point, elle reste décroissante après ce point)? donc en fait, est ce que tu as un point d'inflexion qi tu as une dérivée qui s annule mais pas de changement de signe de cette ci ?
SBW Posted October 15, 2017 Posted October 15, 2017 c'est bon je me souviens : pour un point d'inflexion, la dérivée s'annule sans changer de signe (et la dérivée seconde s'annule en changeant de signe)
kErma Posted October 15, 2017 Posted October 15, 2017 Salut, vous m'avez mis le doute du coup haha quelle est la différence entre un point d'inflexion et un extremum local ?
SBW Posted October 15, 2017 Posted October 15, 2017 et ben du coup au niveau de l'extremum local tu as une annulation de la dérivée et un changement de signe (changement de signe que tu n as pas pour le point d'inflexion) c est un max ou un min de la fonction sur un intervalle donné mais pas forcément sur tout l ensemble de définition de la fonction je demande bien sur confirmation de tout ça !
Dradeliomecus Posted October 15, 2017 Posted October 15, 2017 Un extremum local correspond à la dérivée première (f') qui s'annule en changeant de signe en un point. Un point d'inflexion correspond à la dérivée seconde (f") qui s'annule en changeant de signe en un point.
kErma Posted October 15, 2017 Posted October 15, 2017 Un extremum local correspond à la dérivée première (f') qui s'annule en changeant de signe en un point. Un point d'inflexion correspond à la dérivée seconde (f") qui s'annule en changeant de signe en un point. Merci !
Ancien du Bureau MrPouple Posted October 15, 2017 Ancien du Bureau Posted October 15, 2017 Bonjour à tous, Parce que des petites photos c'est toujours mieux que des phrases : Point d'inflexion : Extremum local : Je soutiens bien évidemment Dradeliomecus !! Au plaisir,
Ancien du Bureau sskméta Posted October 16, 2017 Ancien du Bureau Posted October 16, 2017 salut, je comprends le point d'inflexion avec la phrase : dérivée qui s'annule sans changer de signe - schéma suivant : mais pas avec ton schéma mrpoulpe :
SBW Posted October 16, 2017 Posted October 16, 2017 il me semble en effet comme toi sskm que le schéma de mr pouple correspond à deux extremums locaux et non à un point d'inflexion !?
Ancien du Bureau Solution MrPouple Posted October 16, 2017 Ancien du Bureau Solution Posted October 16, 2017 Salut ! Eh non du coup il y avait bien un flou donc ! Attention à ne pas confondre point d'inflexion avec un extremum ! Les deux schémas du poste de @sskm sont tout les deux valables pour la représentation du point d'inflexion (donc le mien l'est). Considérez bien que le point d'inflexion est une inversion de signe de la dérivée seconde. En langage non mathématique, on pourrait dire que c'est un point de la courbe de la fonction ou la dérivée primaire change de sens de variation. Pour prendre l'exemple de cette photo : On voit ici que la fonction est croissante, puis décroissante puis croissante. La dérivée est décroissante de [-infini; A] puis croissante de [A; +infini]. La dérivée seconde sera donc négative puis positive en s'annulant en A. Le point compliqué ici est de bien intégrer le fait que la dérivée primaire décroit jusqu'à A puis croit ensuite. N'hésitez pas si ce n'est toujours pas clair, Au plaisir,
SBW Posted October 16, 2017 Posted October 16, 2017 Super merci pour la correction !! oui en effet maintenant c est clair et je comprends du coup pourquoi ton schéma est juste ! Merci !
Ancien du Bureau MrPouple Posted October 16, 2017 Ancien du Bureau Posted October 16, 2017 Super, pas de soucis, bon courage à toi !
Loorette Posted October 16, 2017 Author Posted October 16, 2017 Justement.. Je comprends pas trop comment on connait les variations de la dérivée primaire (son signe oui, d'après la fonction mais les variation ..?) .. Est ce que c'est parce qu'on trouve le point d'inflexion qu'on en déduit les variations de la dérivée primaire ou alors l'inverse ? (en trouvant ses variations on en déduit le point d'inflexion ?)
Ancien du Bureau MrPouple Posted October 16, 2017 Ancien du Bureau Posted October 16, 2017 De la même manière que tu obtiens les variations d'une fonction avec le signe de sa dérivée, tu peux avoir les variations de la dérivée par le signe de la dérivée seconde. Mais tu peux aussi, en voyant la courbe de la fonction, déduire les variations de la dérivée. N'oublie pas que la dérivée primaire représente le coefficient directeur de la tangente en un point de la courbe. Dans le même schéma, tu vois que la pente de cette tangente ne fait que diminuer jusqu'en A pour remonter ensuite.
Dradeliomecus Posted October 16, 2017 Posted October 16, 2017 Je vais faire un résumer général qui aidera je l'espère : Une fonction est croissante lorsque sa dérivée est positive (et vice-sersa), donc on peut appliquer au niveau de la dérivé : quand la dérivée est croissante, alors la dérivée seconde est positive. De manière générale, lorsque la dérivée seconde est positive, on dit que la fonction f est convexe. Si f" est positive, alors f' est croissante, et donc on peut en conclure que f "croit de plus en plus" (ou décroit de moins en moins), c'est typiquement le cas de la fonction f(x)=x² où la dérivé est croissante et la dérivée seconde positive. Le même raisonnement s'applique lorsque la dérivée seconde est négative, on dit que la fonction f est concave. On remarque que lorsqu'une fonction est convexe, la tangente est sous la courbe, et lorsqu'elle est concave, la tangente est au-dessus de la courbe. Un point d'inflexion correspond à la dérivée seconde qui s'annule en changeant de signe, c'est-à-dire que la fonction f passe de concave à convexe (ou convexe à concave). On obtient donc une tangente qui croise la courbe comme sur le schéma de MrPoulpe (n'étant ni au-dessus ni en-dessous).
Ancien du Bureau sskméta Posted October 16, 2017 Ancien du Bureau Posted October 16, 2017 Merci à tous les participants de la conversation! point d'inflexion (...), [lorsque] la fonction f passe de concave à convexe (ou convexe à concave) De la compréhension pour SSKM
Recommended Posts