KHP2325A Posted October 13, 2017 Share Posted October 13, 2017 Bonjours, je ne comprends pas pourquoi ces items sont vrai : voici l'intitulé de l'énoncé : soit a un instant T0, 1MBq de 99/42 Mo période 66h en equilibre de régime avec son descendant métastable le 99m/43TC ,période 6h: A) a T0 l'activité de mTc est egale à 1,1 MBq ( sachant que l'activité du fils est proche de celle du père ... cela devrai être environ 1 MBq pr cet item est compté vrai) B)à T +66 l'activité du m99Tc est egale a 0,55 Mbq ( compté vrai : pour n'est ce pas 0,5 MBq?) un autre item dans cet anale; compté faux: a propros de de l'effet Tcherenkov: la lumière produite est dite de luminescence . merci d'avance pour votre réponse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution VM-Varga Posted October 13, 2017 Solution Share Posted October 13, 2017 Salut ! Dans la correction détaillé ici : http://tutoweb.org/forum/topic/370-concours-blanc-physique-2012/?hl=2012, la B est compté Fausse. Elle m'a l'air très bien faite. Dit moi si cette correction te suffit ou si tu veux que je détaille Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oxybu Posted October 13, 2017 Share Posted October 13, 2017 La formule Af / Ap = Tp / (Tp-Tf) est à connaître en effet!La prochaine fois, rajoute le numéro du QCM où tu demandes de l'aide, ça aide à trouver les réponses plus rapidement Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted October 13, 2017 Share Posted October 13, 2017 Je plussoie Link to comment Share on other sites More sharing options...
KHP2325A Posted October 13, 2017 Author Share Posted October 13, 2017 Merci beaucoup !!! je savais pas qu'il fallait connaître cette formule je suis refait !!!!!!! Par contre pour la 13 C 2012 concours blanc physique pour l'effet tcherenkov n'émet pas une lumière de luminescence ? existe t-il d'autres correction de concours cachés au fin fond du forum?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oxybu Posted October 15, 2017 Share Posted October 15, 2017 Salut! Désolé pour la réponse tardive! Alors l'effet Tcherenkov n'a rien à voir avec la luminescence.Pour l'effet tcherenkov, c'est dû à une interaction entre un électron très rapide et le nuage électronique d'un atome. Le passage de l'électron va "polariser" le nuage électronique qui va instantanément se "dépolariser" et dévier la route de l'électron. Cette polarisation/dépolarisation émet alors des photons avec une énergie proche de l'énergie des UV -> couleur bleue perçue. Il n'y a donc pas d'ionisation de l'atome, etc... Attention! Cet effet n'est détectable que dans les milieux où un électron peut aller plus vite que la lumière (ce qui est impossible dans le vide mais qui est possible dans l'eau). Pour la luminescence, il s'agit d'un phénomène où le réarrangement des électrons suite à une ionisation entraîne une émission de photons de luminescence par les électrons qui "descendent" de leur couche d'origine (un électron diminuera ainsi son énergie de masse en émettant un photon d'énergie caractéristique pour augmenter son énergie de liaison). Ici, il s'agit bien d'ionisation suite à des échanges d'énergie entre les particules.Pour ce qui est des corrections, faire celles des annales précédentes est en projet^^ Mais tu peux déjà essayer de chercher sur le forum en tapant l'année de l'annale que tu cherches dans la partie physique: certains QCM sont corrigés en entier parfois. Bonne fin de weekend! Link to comment Share on other sites More sharing options...
KHP2325A Posted October 17, 2017 Author Share Posted October 17, 2017 Merci beaucoup pour ton explication ( il n'est pas émis des photons de luminescence c'est l'imagerie qui m'a induit en erreur elle s'appelle imagerie par luminescence tcherenkov : cerenkov luminescence imaging CLI) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts