SOSIE Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Salut à tous ! J'ai un souci avec un QCM du TAT ( le numero 12 de la serie "entrainements" ) qui dit : "En dehors des situations pathologiques, il est impossible d'observer du Tissu osseux non lamellaire chez l'adulte" Compté VRAI Or cette année , sauf erreur de ma part, la prof mentionné les osselets des oreilles qui etaient composés de TO non lamellaire meme à l'age adulte! (En dehors de toute situation pathologique) Ce QCM devra donc etre considéré faux cette année ! Non ? Merci de bien vouloir confirmer/infirmer mes dires . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Salut Sosie ! Tu es 100% sur que la prof ait dit ça ? Personnellement je n'ai pas remarqué de changement cette année mais j'ai peut-être loupé ce détail.. D'autant plus que le TO non lamellaire persiste jusqu'à la fin de la croissance, et après il y en a tout simplement plus (cf le schéma de la prof) sauf lors de conditions pathologiques.. Donc pour moi l'item est bien Vrai, mais attendons la confirmation/correction de qqln Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Solution Bilskur Posted October 6, 2017 Élu Etudiant Solution Share Posted October 6, 2017 Je suis d'accord avec SOSIE, il a été question des osselets de l'oreille ce qui rend cet item faux. Pour moi c'est désormais un errata. (#pokéTaT) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOSIE Posted October 6, 2017 Author Share Posted October 6, 2017 Oui Saul ! Cette fois-ci j'ai BIEN écouté la prof et j'ai annoté mon cours de l'année derniere et j'ai ecris que les osselets de l'oreille etaient non lamellaires meme à l'age adulte , c'est Basset qui l'a dit . Une confirmation des camarades serait la bienvenue ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Cette fois-ci c'est moi qui ait mal écouté Mais du coup ça chamboule pas mal de choses non ? Le fait de dire que le TO non lamellaire persiste jusqu'à la fin de la croissance devient faux puisqu'il persiste tout au long de la vie du coup, idem pour le schéma de la prof sur le TO primaire/secondaire.. À moins qu'on considère ça comme une exception ? (Comme les conditions pathologiques) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 6, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 6, 2017 Je pense qu'on doit le prendre comme une exception, c'est le seul exemple qu'elle ait donné. Il faut juste savoir qu'il y en a dans quelques (très) rares situations autres qu'une pathologie à l'âge adulte. Mais la très grande majorité ne persiste que jusqu'à la croissance (ou avant) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOSIE Posted October 6, 2017 Author Share Posted October 6, 2017 Je suis d'accord avec toi pour le shéma je pense que les osselets de l'oreiiles sont considérés comme une exception qui fait qu'il n'est pas "impossible de trouver du TO primaire" à l'age adulte , Je ne suis pas d'accord pour l'analogie que tu fais entre exception et pathologie . Par exemple le tissu conjonctif est vascularisé: Exception = stroma cornéen ==> est-ce une pathologie ? Non c'est comme cela chez tous les individus sains. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Ok je viens de réécouter l'enregistrement et effectivement elle dit bien que c'est le seul endroit de l'organisme (TO non lamelllaire) que l'on retrouve chez le TO adulte, donc finalement la phrase '' Le TO non lamellaire persiste jusqu'à la fin de la croissance '' est fausse du coup sauf si on considère le TO non lamellaire comme la majorité du TO non lamellaire (puis il y a les conditions pathologiques mais bon ça on le sait) En tout cas, si la prof pose ça au concours j'espère qu'il n'y a aura pas d'ambiguité... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 6, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 6, 2017 Je pense que ça vaut le coup de demander sur moodle, si je me trompe pas, cette prof là reponds parfois Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Aaah c'est bien ce que je pensais, avec Madame Courtade on a pas vu cette ''exception'' des osselets de l'oreille, je me balade tranquillement sur moodle quand tout à couuuup : '' Bonjour, dans votre cours vous avez dit que le tissu osseux secondaire remplaçait tout le tissu osseux primaire à la fin de la croissance (hors pathologie). Cependant l'autre professeur nous a dit qu'il persistait de façon physiologique dans les osselets de l'oreille. Si dans un qcm nous avions un item de ce genre : "Le TO primaire n'est pas présent à l'âge adulte sauf cas pathologique" devra-t-il etre compté faux ? merci '' Il n'y a plus qu'à espérer qu'elle réponde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 6, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 6, 2017 Tu nous tiens au courant? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Yes dès qu'il y a une réponse (s'il y en a une) je posterai directement sur ce sujet ! Merci sosie en tout cas Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOSIE Posted October 6, 2017 Author Share Posted October 6, 2017 Ça m'etonnerais qu'elle réponde ... Elle a répondu à des questions postées après ce qui veut dire qu'elle a zappé celle ci . Ou peut etre qu'elle attend de se mettre d'accord avec Basset Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Pfff ça esquive les questions qui gênent Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Sinon quelqu'un peut tenter de demander à un chargé de TD la semaine prochaine, la probabilité de réponse est plus grande. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Effectivement bien vu ! mais j'y vais pas :'/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
HadjDh Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 J'ai demandé sur moodle y'a 1semaine et je n'ai eu aucune réponse ... Mais d'après Fugu elle a beaucoup insisté l'après midi sur l'osselet de l'oreille. Donc les différents annales qu'on peut voir disant que l'os non lamellaire a complètement disparu physiologiquement après la croissance devient faux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 6, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 6, 2017 Hadj, je crois que tu as fait une petite erreur dans ta réponse, c'est après la croissance... Selon le schéma du cours, il y a toujours du primaire à la naissance... Link to comment Share on other sites More sharing options...
HadjDh Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Effectivement , sorry Voilà le message : (envoyé le 27/09/2017) : Bonjour, Dans le cours vous avez précisé que le TO non lamellaire était présent dans l'osselet de l'oreille cette année et l'année dernière également. Cependant ,les années précédantes cette information n'était pas apporté, on peut donc trouver des QCM qui disent que le TO non lamellaire est complétement remplacé en fin de croissance. Mais qu'il est retrouvé lors d'une cal osseuse ou d'un ostéosarcome Considérez vous donc maintenant que le TO non lamellaire disparait (physiologiquement) complètement en fin de croissance ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Qui de Purpan ou Rangueil sera donc victime cette année du piège de l'osselet de l'oreille ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 6, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 6, 2017 Les 2! Link to comment Share on other sites More sharing options...
HadjDh Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Faut être sur que ça sera un piège par contre ! Si tu considère qu'il y a l'osselet de l'oreille et que tu te tapes le -0,2 ça va pas le faire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 6, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 6, 2017 Je pense qu'on aura un élément de réponse avec les concours blancs de Purpan et Rangueil, ça va tomber... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 Je rigole si les 2 profs posent l'item alors que leur cours se contredisent Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 6, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 6, 2017 Je rigole si les 2 profs posent l'item alors que leur cours se contredisent Moi aussi, et c'est l'assurance de ne faire qu'une erreur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts