Membre d'Honneur Aliix Posted October 5, 2017 Membre d'Honneur Posted October 5, 2017 Voici le topic pour vos remarques sur la colle de CHIMIE.Celles-ci pourront faire l'objet d'éventuels errata.Merci de lire les messages postés précédemment afin de ne pas poser une question à laquelle les RMs et tuteurs auraient déjà répondu.Merci d'écrire l'énoncé du QCM sur lequel vous faites une remarque, afin que les RMs et tuteurs puissent vous répondre plus rapidement. Quote
HadjDh Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Salut QCM3 ,C AlCL3 , Al est hybridé sp3d , il me semble que c'est la couche externe qui peut se lier aux atomes. Or Al est sp1 donc ne peut lier que 3 atomes d'Al Les autres couches peuvent aussi se lier mais il faudrait beaucoup plus d'Energie, et ce n'est pas à notre niveau il me semble QCM12 C'est plus de la physique non ? ^^ Il me semble que nos chères pur panais ne traitent plus ce QCM en chimie depuis l'arrivée de Mme De Viguerie De plus l'Energie de 2ème ionisation n'est plus vue en cours Le QCM 9 et 14 sont les mêmes ! (Celui qui se tape -1 'j'ai de la pitié pour toi ) Quote
HadjDh Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Beh oui ! Elle est juste fait attention ! Un nucléide aurait eu le Z en haut et le A en bas ( d'après internet parcequ'on ne voit pas ça en cours cette année) Quote
Lachiche Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Salut, Qcm 4 item C : item compté vrai mais à aucun moment on peut parler de couche pour p mais de sous couche. La différence est notoire et la prof fait bien la différence. Quote
estelle_0 Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Salut Qcm 1 item A: c'est bien un nucléide (ayant les nombre A et Z) alors qu'un atome est caractérisé seulement par Z D'accord avec HadjDh pour le Qcm 12 : on ne le voit pas avec Mme De Viguerie, et pareil pour l'énergie de 2ème ionisation Quote
VM-Varga Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 (edited) AlCL3 , Al est hybridé sp3d , il me semble que c'est la couche externe qui peut se lier aux atomes. Or Al est sp1 donc ne peut lier que 3 atomes d'Al Les autres couches peuvent aussi se lier mais il faudrait beaucoup plus d'Energie, et ce n'est pas à notre niveau il me semble Salut ! Je trouve bien sp2 moi, en excitant l'atome d'Al (en faisant passer un électron de la couche 3s dans la couche 3p), puis en hybridant les orbitales, j'obtiens 3 électrons célibataires, rendant les liaisons possibles EDIT : Autant pour moi, je pensais que tu parlais de l'item 9A Edited October 5, 2017 by VM-Varga Quote
LuPS Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Coucou ! Tout d'abord merci pour la colle L'errata 1A a déjà été marqué, c'est sur que c'est un nucléide mais je crois que DeViguerie nous le fait pas voir cette année Le QCM 12 était typique de Chap, mais je crois que ça ne tombe plus on en a pas parlé avec notre nouvelle prof Pareil pour le 11 pour ce qui du tableau d'abondance isotopique (donc items ABC), mais là elle a parlé du sujet donc je pense que le QCM était faisable Quote
Langinase Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 L'énergie de deuxième ionisation n'est pas traitée par le Professeur de Viguerie, de même qu'on a pas vu comment variaient la polarisation et la polarisabilité. Concernant la 7B : "Une molécule possédant trois paires d'électrons possède une structure plane et des angles de 120°" : cela dépend si les électrons sont liants ou non : par exemple SnCl2 est de configuration AX2E, donc il s'agit d'une molécule coudée en V avec des angles inférieurs à 120°; alors que BF3, de structure AX3, de même hybridation, sera triangulaire plane avec des angles de 120° (diapo 107). Concernant la 7E : il faut normalement seulement savoir que l'angle d'une AX3E sera inférieur à 109,5° donc l'item devrait être retiré. Donc il faudrait enlever les items : 1A ; 2C , 2D ; 7E 9C, 9D 14C, 14D et compter faux la 7B. Quote
WhatDaTuck Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Bonsoir, le QCM n6, Item C est dit comme juste, mais n'y a t'il pas une erreur dans "la configuration Electronique du Fe (Z=26) est 1s 2s 2p6 3s2 3p63d6 4s2 il me semble que cet item devrait être faux non, d'apres la Règle de Klechkowski ? Quote
KHP2325A Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 2C faux : ex :K+ a la configuration des gaz rare , sont énergie de premier ionisation est inférieur a sa deuxième 4C faux sous couche et non couche P 6E: faux cette année elle a bien invitée configuration externes des eléments appartenant au bloc s et p ne font pas apparaître la couche d dans la couche externe Quote
VM-Varga Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Bonsoir, le QCM n6, Item C est dit comme juste, mais n'y a t'il pas une erreur dans "la configuration Electronique du Fe (Z=26) est 1s 2s 2p6 3s2 3p63d6 4s2 il me semble que cet item devrait être faux non, d'apres la Règle de Klechkowski ? Salut ! Il ne faut pas oublier que la règle de Klechkowski n'est qu'un moyen mnémotechnique, elle ne représente en rien la réalité. Pour trouver la configuration électronique d'un atome, tu dois replacer les couches selon leur niveau croissant d'énergie, du coup l'item est bien juste Quote
maries2r Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Bonsoir, l'item avec AlCl5 qui donne sp3d compté vrai mais cette molécule n'existe pas ! L'item devrait donc être faux non ? Quote
SpiffLeSpationaute Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Bonsoir! merci pour la colle! je comprends pas pourquoi on a eu un qcm sur les concentrations infinitésimale après bien joué pour le piège "Rb appartient à la période des alcalins" qui revient deux fois en plus, RIP ma moyenne Quote
VM-Varga Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Bonsoir z-b ! Ouaiii, des relicats de M. Chap Pour la 6C j'ai répondu 3 réponses plus haut Quote
HadjDh Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Why ? ^^ Pour la n°6 C refais le compte : Tu peux voir qu'elle est bien vraie : 1s2 , 2s2 , 2p6 , 3s2 , 3p6, 4s2 , 3d6 et tu remet toujours dans l'ordre après EDIT : c'est pas pour toi Varga Quote
VM-Varga Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Désolé mais je ne vois pas où je me suis trompé Hadj... le message m'est adressé ? Quote
KHP2325A Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Bonsoir, l'item avec AlCl5 qui donne sp3d compté vrai mais cette molécule n'existe pas ! L'item devrait donc être faux non ? regarde la diapo 91 imperfection du modèle Quote
HadjDh Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Désolé mais je ne vois pas où je me suis trompé Hadj... le message m'est adressé ? Non Varga !!! On a publié le message en même temps Quote
HadjDh Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 regarde la diapo 91 imperfection du modèle La diapo ne répond pas à l'item Quote
VM-Varga Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 (edited) Ah pardon, je ferai gaffe la prochaine fois ! Tu peux préciser KHP2325A ? J'ai du mal à voir EDIT : Bah décidément Hadj, on est sur la même longueur d'onde aujourd'hui ^^ Edited October 5, 2017 by VM-Varga Quote
KHP2325A Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Je répond a Maries2r : la molécule PCl5 existe bien : elle est représentée dans la diapo 91 et elle est de la forme sp3d Quote
HadjDh Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Mais nous on parle de la molécule AlCl5 pas PCl5 Quote
maries2r Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Je ne parlais pas de PCl5 mais de AlCl5 ce qui est totalement différent... on peut faire 5 liaisons Avec P je suis d'accord mais c'esy impossible avec Cl Quote
VM-Varga Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 Je pense que les tuteurs voulaient à la base traiter AsCl5 au lieu de AlCl5 (au passage, merci pour la colle ) Quote
HadjDh Posted October 6, 2017 Posted October 6, 2017 Ah oui surement ! Avec le As dans ce cas ça marche c'est un s2p3 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.