Lla Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 Bonjour bonjour J'ai beaucoup trop de questions sur le TO mais bon j'espère avoir plein de réponses comme vous êtes tous très gentils 1)Lors du remodelage osseux, la phase de formation précède celle d’inversion. A quoi correspond la phase d'inversion? (ma théorie c'est que la phase d'inversion c'est le moment ou on remplace le TO primaire par du tissu osseux secondaire et qu'on fait intervenir les ostéoclastes mais je ne suis pas sûre de moi!) 2) Les espaces médullaires ainsi que la cavité médullaire possèdent une charpente conjonctive constituée de fibres de collagènes argyrophiles Je ne suis pas sûre d'avoir compris ce que c'était que les espaces médullaires! (l'item est compté vrai) 3)Les premières lames d'os périostique apparaissent en même temps que les premières travées d'os enchondral dans la cavité médullaire primitive. Je suppose que cet item est faux parce que les travées ne se font pas dans la cavité médullaire primitive 4)Les canaux de Havers et les canaux de Wolkmann sont le lieu de passage des structuresvasculaires et nerveuses. Cet item est compté vrai mais pour moi il n'y a pas de fibre nerveuse dans les canaux de Volkmann 5)Est constitué de plusieurs dizaines de lamelles osseuses dont les faisceaux de collagène on une orientation différente d'une lamelle à l'autre Compté fausse. Or dans mon cours j'ai écris que l'os secondaire était organisé en lamelles. Que les fibres étaient parallèles dans chaque lamelle mais perpendiculaire dans 2 lamelles différentes 6)Les ostéoblastes sont capables de synthétisés des cristaux d'hydroxy–apatite pour lesquels l'ostéonectine a une grande affinité Je ne comprends pas pourquoi cet item est faux Voilà voilà Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 4, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 4, 2017 Bonjour Lla, je vais essayer de répondre à certaines de tes interrogations (j'espère qu'un tuteur ou autres passeront pour confirmer mes propos), Pour la 1), je suis d'accord avec ta théorie, il me semble aussi que c'est ça. 2) Je ne suis pas sur de savoir t'expliquer ce que sont les espaces médullaires, mais les fibres de collagène III tapissent toutes les zones / organes hématopoïétiques, donc elles tapissent toutes les médullaires... 3) En effet, au moment du début de l'ossification, la cavité médullaire primitive n'existe pas 4) Les canaux de Havers et de Volkmann sont creusés de la même façon il me semble, et n'ont pas de réelle différence morphologique dans le sens où les deux ont la même fonction. 5 et 6, je ne sais pas non plus, je suis de ton avis, j'aurais misé sur des erratas, je veux bien des explications aussi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 1) Inversion = osteoclasie j'imagine, donc pour moi l'item est faux, d'abord on détruit après on construit : '' succession de poussées d'osteoclasie suivies de poussées d'osteogenese '' 2) Les espaces medullaires sont les petits trous qui forment le TO spongieux, donc remplis de moelle hematopoetiques donc il y a du collagène 3) Là je suis pas trop d'accord avec Gautier, pour moi la cavité medullaire primitive existe dans l'ossification primaire mais elle est encombrée par le TO spongieux enchondral (dans mon cours ''les osteoclastes vont libérer la cavité medullaire primitive''), ainsi l'item est Faux car il n"y a que de l'enchondral dans la cavité medullaire, le periostique est périphérique 4) cf Gautier 5)6) vive les erratas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 4, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 4, 2017 J'ai pas dit trop de bêtise alors ca va Pour la 3, je suis d'accord que la cavité médullaire primitive est enchondrale, j'ai un peu du mal à comprendre cet item en fait Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 L'item insinue que l'os periostique se trouve dans la cavité medullaire du moins c'est comme ça que je le comprends , pas très posé bien effectivement mais j'imagine que c'est un item du TaT (ah on me dit à l'oreille que les annales ne sont pas toujours bien posées, non je plaisante Madame Courtade est au-dessus du lot) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lla Posted October 4, 2017 Author Share Posted October 4, 2017 Merci à vous deux Et non Saul ce n'est que des QCM d'annales (après c'est la partie annale du poly 2016-2017 du TAT)! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 Dac (rassure moi que le TaT c'est les items 5 et 6) Est-ce que tu peux nous donner la correction des items 1 et 3 pour voir si on a vu juste? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lla Posted October 4, 2017 Author Share Posted October 4, 2017 Alors les items 1 et 3 sont bien faux Et les items 5 et 6 c'est bien les annales malheureusement mais la correction est fournie par le TAT (je ne sais pas si ça explique pourquoi on n'est pas d'accord avec la correction ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 Tu pourrais me donner les références s'il te plait ? (Fac/Année) que je vérifie avec les corrections officielles Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lla Posted October 4, 2017 Author Share Posted October 4, 2017 Alors le problème c'est que c'est dans les polys du TAT donc niveau référence il y a juste marqué "57 QCM ANNALES"... Après c'est les poly de la fac de Rangueil (pack 2016-2017) et les QCM 28D et 29D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 Attention la partie ''annales'' des qcm du TaT c'est pas forcément des annales (voire pas du tout), du coup ça me rassure j'en conclus que ce ne sont pas du tout des annales officielles (Je comprends pas pourquoi ils appellent ça comme ça alors que certains qcm ne ressemblement carrément pas aux annales..) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lla Posted October 4, 2017 Author Share Posted October 4, 2017 Ah tu me rassures alors Oui il y a certains QCM qui sont vraiment tordus! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted October 4, 2017 Ancien du Bureau Share Posted October 4, 2017 Les "annales" du poly du tat ne sont pas des annales ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 Évidemment que non (ou sinon c'est des annales d'avant 2010), peut être que certaines d'entre elles en sont mais sinon, pour la majorité, ça n'a rihanna voir (waw) avec le poly d'annales donné par les profs ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted October 4, 2017 Ancien du Bureau Share Posted October 4, 2017 Cool ! Ca fait 2 fois plus de qcm du coup ! Et deux fois plus de joie mdr Merci ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts