malika Posted October 1, 2017 Posted October 1, 2017 Salut J'ai une question par rapport à l'item D du qcm 4 du concours 2017, en effet je n'ai aucune idée de la manière dont on peut calculer une énergie d'excitation... J'ai d'abord pensé à soustraire les énergies de liaisons mais on nous les donne pas du coup je pense faire fausse route!! quelqu'un peut il m'éclairer s'il vous plait?
Chat_du_Cheshire Posted October 1, 2017 Posted October 1, 2017 Salut Malika Essaie de poster une photo du qcm, c'est plus facile et plus confortable pour te répondre après (tu peux poster la photo directement sur le sujet ou avec un hébergeur)
malika Posted October 1, 2017 Author Posted October 1, 2017 les fichiers sont trop gros... comment on fait depuis un hébergeur? dsl...
Oga Posted October 1, 2017 Posted October 1, 2017 Tu tapes sur internet hébergeur d'image et tu choisis un fichier et il te crée un lien url pour rajouter l'image dans ton post.
malika Posted October 1, 2017 Author Posted October 1, 2017 Voici les url correspondant à l'énoncer et au QCM portant sur ma question http://hpics.li/fc7713c http://hpics.li/79e6198
Ancien du Bureau Solution Zuji Posted October 2, 2017 Ancien du Bureau Solution Posted October 2, 2017 Salut! Alors ici tu a un noyau fils excité, c'est à dire que le noyau fils a récupéré une partie de l'énergie de désintégration du noyau père. Ainsi le Tc99m est le noyau fils métastable donc ayant une énergie d'excitation. Pour calculer cette énergie, tu passses par la différence de masse entre le Tc99 et le Tc99m, que tu convertis en énergie. Donc si tu regardes ton tableaux u (Tc99) = 98,90625 et u (Tc99m) = 98,90640 donc la différence de masse entre les deux noyaux est de 0,00015 u. Or 1 u = 931,5 MeV = 931,5 x 10^3 keV. Donc Energie d'excitation = 931,5 x 10^3 x 0,00015 = 931,5 x 10^3 x 0,15 x 10^-3 = 931,5 x 0,15 = 140 keV environ (puisqu'on a convertis en keV précédemment). Donc la D est vrai.
Ancien du Bureau MrPouple Posted October 2, 2017 Ancien du Bureau Posted October 2, 2017 Salut ! Je tiens juste à préciser que le 99mTc n' pas une masse plus importante que le 99Tc. On passe ici par une différence de masse mais il n'y a qu'une différence d'excitation entre les deux, soit une différence d'énergie. Mais grâce à notre poto à moustache bebert, on a le droit de passer par cette équivalence. Au plaisir,
Ancien du Bureau Zuji Posted October 2, 2017 Ancien du Bureau Posted October 2, 2017 Oui enfin dans l'idée de l'exercice tu vois quand même que cette énergie se manifeste par un excès de masse tout de même. Certes c'est pas correct de dire directement que 0,00015 u vaut 140 keV car la masse c'est de l'énergie /c² mais pour moi tu peux quand même dire que le noyau excité a une masse plus importante que non excité.
Ancien du Bureau MrPouple Posted October 2, 2017 Ancien du Bureau Posted October 2, 2017 Ah non mais c'est pour ça que je précise ! Je suis parfaitement d'accord vu que masse et énergie c'est la même chose. C'est juste pour bien rappeler que un atome en état métastable est un atome excité qui a un surplus d'énergie par rapport à l'atome dans son état fondamental.
Ancien du Bureau Zuji Posted October 2, 2017 Ancien du Bureau Posted October 2, 2017 Tu fais du pinallage tu deviens vieux... En plus je l'ai dis.... Je vais devoir sévir....
Ancien du Bureau MrPouple Posted October 2, 2017 Ancien du Bureau Posted October 2, 2017 Euuuh, tu confonds les âges là Bref arrêtons la pollution, la réponse est donnée !
Recommended Posts