rbm2322a Posted April 24, 2017 Share Posted April 24, 2017 Bonjour, J'aurais une préçision à vous demander concernant l'effet Warburg. Est ce qu'on observe les mêmes choses lors de l'effet Warburg en condition hypoxique et lors de l'effet Warburg mais en condition non hypoxique: c'est à dire une augmentation de glucose et une augmentation de lactate? J'ai aussi une autre question concernant les antiagrégants plaquettaires: on peut pas dire que PGI2 est un antagoniste du récepteur P2Y12 car ils agissent sur deux récepteurs différents? (c'était dans un exercice où un item était compté faux) Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlivli Posted April 29, 2017 Share Posted April 29, 2017 Pour les antiagrégants plaquettaires, est-ce que tu pourrais joindre l'énoncé et l'item correspondant ? Oui on observe les mêmes phénomènes d'augmentation de la glycolyse anaérobie avec accumulation de lactate quand on parle d'effet Warbung. Cet effet existe d'une part physiologiquement en conditions d'hypoxie, et pathologiquement dans un contexte tumoral. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Nahyva Posted April 29, 2017 Solution Share Posted April 29, 2017 Bonjour, Pour les anti-agrégant plaquettaires, en effet, le récepteur P2Y12 est le récepteur à l'ADP. Les PGI2 (prostacyclines vasodilatatrices et anti agrégantes, produites par les cellules endothéliales) agissent par un récepteur à 7passages transmembranaires couplé à une protéine Gs. Il va activer la voie de l'AMPc qui verra sa production augmentée. Ce dernier a un effet inhibiteur sur la voie de signalisation du TXA2 (qui est un pro agrégant) donc c'est en augmentant l'AMPc et son effet inhibiteur de la signalisation du TXA2 que les prostacyclines sont anti agrégantes. L'ADP, lorsqu'il agit sur P2Y12 (RCPG couplé à une protéine Gi) fait diminuer la production d'AMPc donc il n'y a plus de frein à la voie de signalisation du TXA2 qui peut exercer son action pro agrégante.Donc les PGI2 et l'ADP ont une action contraire, donc anagoniste, sur la production d'AMPc.Si l'item est posé tel que tu l'as retranscrit dans ta question, il ne faut pas répondre comme si tu étais en "ICM" où l'effet antagoniste n'est envisagé que lorsque l'on parle de molécules agissant sur un même récepteur. Ici, on te parle plus généralement de l'effet antagoniste et en effet, PGI2 et ADP agissent sur la production d'AMPc de manière contradictoire. Donc si tu met un excès de PGI2 par rapport à l'ADP, l'effet des PGI2 va antagoniser celui de l'ADP sans pourtant agir sur P2Y12.J'espère être claire, il faut vraiment que tu prennes le mot "antagoniste" au sens large de l'action et non au sens du site de fixation de la molécule, pour répondre à l'item. Bon courage! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbm2322a Posted April 29, 2017 Author Share Posted April 29, 2017 Merci à tous les 2!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts