MrBlacksad Posted January 5, 2017 Posted January 5, 2017 Bonjour, dans le concours d'optique de Rangueil de 2014, qcm 17, je ne comprends pas pourquoi la A et la C sont fausses. Si quelqu'un pouvait m'aider Â
Ancien du Bureau MrPouple Posted January 5, 2017 Ancien du Bureau Posted January 5, 2017 Salut,  Ce serait vrai en doublant la concentration de l'un des soluté. Or la tu en mélange deux donc tu auras une DO tout à fait différente je pense  Pour la C je sais pas trop, je la sentais moyen avec le "toujours" mais je t'avoue que j'ai pas cherché :/ si j'ai le temps j'essaye de voir
MrBlacksad Posted January 5, 2017 Author Posted January 5, 2017 mais justement, la DO optique de deux solutions correspond Ă la somme de leurs DO nan?
Ancien du Bureau MrPouple Posted January 5, 2017 Ancien du Bureau Posted January 5, 2017 On a aucune information sur la longueur d'onde Ă laquelle elle absorbe
MrBlacksad Posted January 5, 2017 Author Posted January 5, 2017 oui mais il y a Ă©crit "dans les conditions de validitĂ© de la loi de BĂ©er-Lambert", ça veut dire lumiĂšre monochromatique et mĂȘme longueur d'onde pour les deux, donc la DO du mĂ©lange est censĂ© ĂȘtre la somme des DO des deux solutĂ©s, c'est comme ça que je le vois :/
Ancien du Bureau MrPouple Posted January 5, 2017 Ancien du Bureau Posted January 5, 2017 Conditions d'application veut dire mĂȘme longueur d'onde pour les deux ?!  (je suis pas la pour donner une rĂ©ponse hein je tĂątonne )
MrBlacksad Posted January 5, 2017 Author Posted January 5, 2017 aaah je crois que je m'embrouille un peu lĂ !
Ancien du Bureau MrPouple Posted January 5, 2017 Ancien du Bureau Posted January 5, 2017 Pour moi ça veut pas dire ça, seulement que la umiere est monochromatoque (et les autres trucs mais on s'en fiche ici)
MrBlacksad Posted January 5, 2017 Author Posted January 5, 2017 ok ca ca marche, mais tu me dis que ça serait vrai lorsqu'on double la concentration de l'un des solutĂ©s, pourtant quand on double la concentration on multiplie par deux et on fait pas la somme...Â
Ancien du Bureau MrPouple Posted January 5, 2017 Ancien du Bureau Posted January 5, 2017 Bon alors excuse moi je me suis mal exprimĂ© et je pense que ce que j'ai dit t'as plus embrouillĂ© qu'autre chose alors je vais rĂ©capituler mon point de vue  Quand tu as une solution avec un solutĂ© A avec une densitĂ© optique DOA et une solution avec un solutĂ© B avec une densitĂ© optique DOB.  Si tu double la concentration du solutĂ© A dans la solution A alors la DO de le nouvelle solution sera Ă©gal Ă 2X DOA. (c'est ce que je voulais dire plus haut).  Mon second point de vue c'est que, je sais que :  Si 2 solutions absorbent aÌ la meÌme longueur dâonde, lâabsorbance du meÌlange est eÌgale aÌ la somme de leurs absorbances : A = A1 + A2 .  Je me suis donc dis que c'Ă©tait faux car on ne nous prĂ©cisait pas si les solutions avait une DO identique pour une longueur d'onde donnĂ©e.  Toutefois ce QCM me parait Ă©tonnant c'est pourquoi je vais aller de ce pas fouiller dans mon cours Ă la recherche d'un asterix en tout petit petit en bas de la page
Recommended Posts