TICTAQ Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Bonjour, Je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'item E de cet exercice est vrai (voir pièce jointe) Merci d'avance ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Auri66 Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Bojour, En effet, c'est assez bizarre que cet item soit compté vrai... Je pense qu'il s'agit d'une errata, dans mes anciennes annales il est compté faux. Vu que tu as deux substituants identiques sur le Carbone, on ne peut pas parler de Z ou E dans ce cas. Dans ce qcm, il y a seulement les items A et D qui sont vrais Link to comment Share on other sites More sharing options...
TICTAQ Posted January 2, 2017 Author Share Posted January 2, 2017 D'accord merci pour cette réponse En fait je me demandais plus pour le E de la question 6... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemsoin Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Liaisons carbone/carbone ça fait 0 degrés d'oxydation Liaisons carbone/hydrogène ça fait -1 pour le carbone car il est plus électronégatif Liaisons carbone/Sb ça fait -1 pour le carbone pour la même raison Link to comment Share on other sites More sharing options...
TICTAQ Posted January 2, 2017 Author Share Posted January 2, 2017 Oh mais oui... Merci beaucoup ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Auri66 Posted January 2, 2017 Solution Share Posted January 2, 2017 Ah pardon, excuse moi, je te réponds maintenant alors Dans les cycles, les carbones sont reliés à un hydrogène et à un autre carbone. Donc dans ce cas, leur degré d'oxydation est égal à -I car entre deux carbones le degré d'oxydation est égal à 0, et entre carbone/hydrogène il est égal à -I (carbone plus électronégatif que l'hydrogène). Par contre, pour le carbone relié au Sn, il n'a pas d'hydrogène, et vu que ce carbone est plus électronégatif que le Sn (par rapport au tableau périodique), le carbone a ici aussi un degré d'oxydation égal à -I. Donc l'item E est bien vrai. Est ce que c'est plus clair ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TICTAQ Posted January 2, 2017 Author Share Posted January 2, 2017 C'est bien plus clair maintenant merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts