Lmcm Posted April 16 Posted April 16 bonjour, si nous tombons sur un sujet de ce type : un de nos ami est dans le coma, d'un coté sa femme souhaite arrêter le traitement pour éviter l'acharnement thérapeutique de l'autre ses parents sont contre comment réagir et surtout faut il se positionner d'un coté ( je trouve qu'il est difficile d'agir dans ce cas la parce que ça touche une question éthique ) merci !! Quote
Responsable Matière Carence Posted April 16 Responsable Matière Posted April 16 Il y a 2 heures, Lmcm a dit : bonjour, si nous tombons sur un sujet de ce type : un de nos ami est dans le coma, d'un coté sa femme souhaite arrêter le traitement pour éviter l'acharnement thérapeutique de l'autre ses parents sont contre comment réagir et surtout faut il se positionner d'un coté ( je trouve qu'il est difficile d'agir dans ce cas la parce que ça touche une question éthique ) merci !! mais ils posent des questions comme ça ??? c'est une folie Lmcm, Théoxidoreduction and Batman_sans_Robin 2 1 Quote
Endocrine Posted April 16 Posted April 16 il y a une heure, Carence a dit : mais ils posent des questions comme ça ??? Je crois que c'est plus trop censé toucher au médical ces dernières années donc normalement non mais des fois c'est tellement farfelu que faut s'attendre à tout mdrr Batman_sans_Robin 1 Quote
Tuteur Flavirus Posted April 16 Tuteur Posted April 16 Hello @Lmcm, A mon avis, il ne faut pas forcément choisir un “camp”, mais plutôt montrer que l’on comprend les deux points de vue. D’un côté, la femme peut penser que son mari n’aurait pas voulu d’un maintien artificiel de la vie ou d’un acharnement thérapeutique. De l’autre, les parents peuvent garder l’espoir d’une amélioration et avoir beaucoup de mal à accepter la situation. L’important est surtout de rappeler que la décision ne dépend pas uniquement de la famille. Il faut d’abord essayer de savoir ce que voulait le patient lui-même : - Avait-il rédigé des directives anticipées ? - Avait-il désigné une personne de confiance ? - Avait-il déjà parlé de ce sujet avec ses proches ? S’il existe des directives anticipées, elles doivent être respectées en priorité. Donc pour te sortir de cette situation délicate, tu peux dire que : « finalement en cherchant un peu, il y a des directives anticipés et ils avaient eu une discussion il y a quelque temps sur le sujet où le mari/fils donnait son avis sur la situation si elle devait arriver » et voila après tu déroule ton oral !! J’espère t’avoir aidée et avoir répondu à tes questions !! N’hésite pas !! sarracomère and dinodinodu31 1 1 Quote
Saranesthesie Posted April 17 Posted April 17 Bonjour est ce que pour ce type de question on peut dire que nous sommes confus car le choix n’est pas vrm de notre ressort ? Ou il ne vaut mieux pas ? Mercii Quote
Tuteur Flavirus Posted April 17 Tuteur Posted April 17 Coucou @Saranesthesie, Si tu regardes la grille d’évaluation des oraux, tu peux voir que des points sont attribués à l’expression des émotions. Donc, dans ta partie compréhension du sujet, tu peux tout à fait exprimer que cette situation te met mal à l’aise ou te rend partagée, car c’est une question très difficile sur le plan humain et éthique. En revanche, attention : le sujet ne cherche pas forcément à connaître ton avis personnel. Ce qui est attendu, c’est surtout ta capacité à réfléchir et à proposer une manière de gérer cette situation tendue entre la femme et les parents. Dans tous les cas, quel que soit le sujet, il vaut mieux éviter de donner un avis trop tranché. Le plus pertinent est souvent de rester la plus impartiale possible, de montrer que tu comprends les différents points de vue et de proposer des pistes pour sortir de la situation. Tu peux par exemple expliquer que tu comprends autant la douleur des parents que celle de la femme, mais qu’il faut essayer de dépasser les émotions pour chercher ce que le patient aurait voulu lui-même, notamment grâce aux directives anticipées ou à la personne de confiance. Bien sûr, dans ta réponse, tu peux ensuite mettre davantage en avant la solution qui te paraît la plus adaptée ou la plus simple à défendre Voilà !! J’espère t’avoir aidée et avoir répondu à tes questions !! Carence and dinodinodu31 1 1 Quote
Membre du Bureau dinodinodu31 Posted April 18 Membre du Bureau Posted April 18 Bonjour tout le monde ! En effet, dans un sujet comme celui-ci, on n'attend pas forcément de vous que vous choisissiez un camp, mais plutôt que vous expliquiez comment vous réagiriez si deux partis ne s'entendent pas et que vous vous trouvez au milieu. C'est un sujet qu'on voit tourner depuis quelques années, mais je doute fortement que ça tombe à l'examen sous cette forme. Donc pour ce sujet, il ne faut pas nécessairement vous entraîner à résoudre la question éthique, c'est plutôt un bon entrainement pour apprendre à gérer les conflits. Dernière chose, ici très important (ce ne sera pas toujours le cas dans les situations de conflit) mais il faut penser à s'en remettre aux personnes compétentes : l'équipe médicale. En général, quand vous ne savez pas quoi répondre, dîtes que vous vous tournez vers les professionnels et que vous suivez leur conseil. Vous pouvez utiliser cette filouterie dans à peu près n'importe quelle situation : - accident de la route --> les secours - problèmes légaux --> un avocat - santé mentale --> un psy - ainsi de suite On attend pas de vous que vous sachiez quoi faire, mais plutôt que vous ayez les bons réflexes Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.